Решение от 3 августа 2018 г. по делу № А56-96541/2017

4577/2018-443461(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96541/2017
03 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Покровский С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием финансового управляющего ФИО2, предъявившего паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО3,

установил:

27 ноября 2017 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО3 (дата и место рождения: 16.06.1986, гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 198216, <...>, далее – должник).

31 января 2018 года заявление должника признано обоснованным, к должнику применена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (решение суда в окончательной форме изготовлено 02.02.2018). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25.

18 июля 2018 года финансовый управляющий обратился к суду с ходатайством об отложении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве, в связи с проведением собрания кредиторов 27 июля 2018 г.

В судебном заседании 25.07.2018 по рассмотрению дела о банкротстве финансовый управляющий поддержал заявленное ранее ходатайство об отложении рассмотрения дела о банкротстве, сославшись на невозможность подведения итогов собрания кредиторов и отсутствие соответствующих материалов на дату судебного заседания. Должник, конкурсные кредиторы в заседание суда не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Поскольку лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, их неявка в силу статьи 156 АПК РФ не явились препятствием для рассмотрения дела судом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, Егорова Е.Е. имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, совокупным размером 1 220 348,76 руб. Информация об источниках дохода и наличии у должника имущества в материалы дела не предоставлена.

В соответствии с нормами абзаца второго пункта 1 и пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку должник не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, соответствующий документ в установленный срок не предоставлен суду, суд полагает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Вопреки умозаключениям финансового управляющего, в такой ситуации итоги собрания кредиторов юридически значимыми не являются. Таким образом, суд отклоняет ходатайство об отложении рассмотрения дела о банкротстве.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина суд утверждает арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшую в процедуре реструктуризации долгов гражданина, так как иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего (фиксированная часть) за осуществление им своих полномочий составляет двадцать пять тысяч рублей и выплачивается единовременно по завершении процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

Исходя из нормы пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным временно ограничить ФИО3 в праве на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 223 и 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Признать ФИО3 банкротом и открыть процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2, члена АССОЦИАЦИИ «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (АССОЦИАЦИИ «ДМСО») (адрес местонахождения: 680006, <...>, литер Б, оф. 235, 236).

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 час. 20 мин. 30 января 2018 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 201, тел. <***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить должника, финансового управляющего и кредиторов.

Ограничить Егорову Екатерину Евгеньевну в праве на выезд из Российской

Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства

по делу о банкротстве гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня

его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Покровский С.С.