Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А40-143025/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-143025/17-131-1444 г. Москва 05 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕКА- ПРОЦЕССИНГ" ответчик ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ " ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 11" о взыскании 662 353 руб. 66 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 13.09.2017г. от ответчика: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕКА- ПРОЦЕССИНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЮ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 11" о взыскании 662 353 руб. 66 коп. задолженности по договору поставки № 693/04-АВТО/16 от 23.05.2016., из них 642 750 руб. 15 коп. долг, 19 603 руб. 51 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, которые просит взыскать про день фактической уплаты долга. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец поддержал поданное через канцелярию суда посредством электронной почты ходатайство об уточнении исковых требований до 662 353 руб. 66 коп., из них 642 750 руб. 15 коп. долг, 19 603 руб. 51 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 642 750 руб. 15 коп., начиная с 05.07.2017г. по день фактической уплаты долга с применением учетной ставки рефинансирования Банка России. Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска. Истец поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом принятого уточнения. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Истцом (Поставщик) и ФГУП «ЦПО» при Спецстрое России» (Покупатель) заключен Договор поставки № 693/04-АВТО/16 от 23.05.2016 (далее - Договор). 7июля 2017 года Покупатель (Ответчик) переименован в ФГУП «ГВСУ № 11». Согласно условиям Договора, Истец принял на себя обязательство поставлять Ответчику нефтепродукты путем заправки его транспортных средств через сеть АЗС по предъявлении топливных карт. Ответчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать полученные нефтепродукты. 8период с декабря 2016 года по апрель 2017 года Истец поставил Ответчику нефтепродукты общей стоимостью 863 040,15 руб., что подтверждено товарными накладными № РП-0045431 от 31.12.2016, № РП-0002772 от 31.01.2017, № РП-0006157 от 28.02.2017, № РП-0009436 от 31.03.2017 и № РП-0012699 от 30.04.2017 подписанными Ответчиком без возражений. Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Задолженность ответчика перед истцом составляет 642 750,15 руб. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик оплату по поставленный товар не произвел в полном объеме. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик не представил. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 642 750 руб. 15 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 19 603 руб. 51 коп. В связи с тем, что ответчик до настоящего момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 11" (адрес: 117556, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.05.1994) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕКА- ПРОЦЕССИНГ" (адрес: 115114, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.02.2000) сумму задолженности в размере 662 353 (Шестьсот шестьдесят две тысячи триста пятьдесят три) руб. 66 коп., из них 642 750 (Шестьсот сорок две тысячи семьсот пятьдесят) руб. 15 коп. долг, 19 603 (Девятнадцать тысяч шестьсот три) руб. 51 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 642 750 руб. 15 коп., начиная с 05.07.2017г. по день фактической уплаты долга с применением учетной ставки рефинансирования Банка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 247 (Шестнадцать тысяч двести сорок семь) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.В.Жбанкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕКА-Процессинг" (подробнее)Ответчики:ФГУП " ГВСУ №11" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |