Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А41-15024/2024

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-15024/24
19 июня 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2024

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску

ООО "ТРУБИНВЕСТХОЛДИНГ" (143405, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ИЛЬИНСКОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2015, ИНН: <***>)

к ООО "ГСП-4" (196084, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ТАШКЕНТСКАЯ УЛ, Д. 3, К. 3, ЛИТЕРА Б, ЭТ/КОМ 11/26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРУБИНВЕСТХОЛДИНГ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ГСП-4" о взыскании задолженности по договору поставки №369-СГК-4/11-17 от 01.12.2017 в размере 2 873 059,39 руб., неустойки в размере 209 733,34 руб. за период с 02.12.2023 по 12.02.2024 с последующим начислением по дату фактической оплаты долга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, между Обществом с ограниченной ответственностью «ТрубИнвестХолдинг» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГСП-4» (далее - Ответчик) заключен Договор поставки № 369-СГК-4/11-17 от 01.12.2017. В рамках данного договора Стороны оформили спецификацию на поставку трубной продукции № 1 от 10.10.2023, стоимость товара по спецификации составила 718 296,58 руб.

Трубная продукция была отгружена 18.11.2023 железнодорожным транспортом в адрес грузополучателя, указанного Ответчиком, и доставлена 24.11.2023 в соответствии с согласованным с Ответчиком асссортиментом, количеством и цене.

Отсутствие уведомления со стороны Ответчика об отказе принять поставленную трубную продукцию или сообщения о несоответствии поставленной трубной продукции требованиям по качеству и/или по количеству, свидетельствует о ее принятии Ответчиком и надлежащем исполнении Истцом своих обязательств по договору поставки.

Согласно условиям спецификации № 1 от 10.10.2023 Ответчик был обязан оплатить трудную продукцию на условиях 100 % предоплаты, что подтверждается платежным поручением 13357 от 01.11.2023 на сумму 718 296,58 руб.

Вместе с тем трубная продукция была отгружена с положительным толерансом (отклонением) по количеству + 10 % по каждой товарной позиции, что в соответствии с п. 10 Спецификации № 1 от 10.10.2023 к Договору поставки № 369-СГК-4/11-17 от 01.12.2017 является надлежащим исполнением Истцом как Поставщиком своих обязательств по поставке определенного в Спецификации количества товара (трубной продукции).

Согласно условиям п. 10 Спецификации № 1 от 10.10.2023 к Договору поставки № 369-СГК-4/11-17 от 01.12.2017 оплата положительного толеранса производится Покупателем в течение 7 рабочих дней с даты выставления документов, подтверждающих поставку продукции с таким превышением, на основании счета Поставщика.

Таким образом, с учетом того, что счет на оплату был выставлен 22.11.2023, Ответчик должен был оплатить в полном объеме поставленную в его адрес трубную продукцию не позднее 01.12.2023.

Между тем Ответчик, приняв поставленную продукцию, до настоящего времени не исполнил в полном объеме обязательства по её оплате.

В результате по состоянию на 12.02.2024 сумма основного долга Ответчика перед Истцом доставляет 2 873 059 (Два миллиона восемьсот семьдесят три тысячи пятьдесят девять) рублей 39 копеек с учетом НДС 20 %.

Кроме того, исходя из п. 7.2.1. Договора № 369-СГК-4/11-17 от 01.12.2017 в редакции протокола разногласий от 01.12.2017 в случае несоблюдения Покупателем сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, подлежащая уплате Ответчиком, по состоянию на 12.02.2024 составляет 209 733 (Двести девять тысяч семьсот тридцать три) рубля             34 копейки (расчет в приложении).

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражая против удовлетворения иска ООО "ГСП-4" указывает на то, что между истцом и ответчиком была согласована и предварительно оплачена спецификация на поставку трубной продукции на сумму 718 296,58 руб. Поставка на сумму на сумму 3 591 355 руб., во-первых, не соответствует воле сторон, во-вторых, значительно превышает пределы толеранса (отклонения), которые стороны согласовали в п. 10 Спецификации №1 от 10.10.2023.

Таким образом, у лица, подписавшего спорный УПД, отсутствовали полномочия на изменение объема поставки. При таких обстоятельствах нельзя считать факт поставки товара, на сумму, превышающую сумму по спецификации №1 от 10.10.2023, доказанным со стороны истца.

Также ответчик полагает, что обязательства по оплате товара не наступили.

Суд отклоняет указанные доводы по следящим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 466 ГК РФ если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 483 ГК РФ. В случае, когда в разумный срок после получения сообщения покупателя продавец не распорядится соответствующей частью товара, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, принять весь товар.

Товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров (п. 4 ст. 468 ГК РФ).

Как установлено п. 5 ст. 468 ГК РФ, если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом.

В случае, когда продавцом не приняты необходимые меры по согласованию цены в разумный срок, покупатель оплачивает товары по цене, которая в момент заключения договора при сравнимых обстоятельствах обычно взималась за аналогичные товары. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п. 4 ст. 486 ГК РФ).

Из изложенных законоположений следует, что ответчик, получив товар, должен был заявить о том, что он не соответствует отраженному в спецификации, и возвратить поставщику.

В судебном заседании представитель ответчика факт поставки товара не отрицал.

Согласно условиям п. 10 Спецификации № 1 от 10.10.2023 к Договору поставки № 369-СГК-4/11-17 от 01.12.2017 оплата положительного толеранса производится Покупателем в течение 7 рабочих дней с даты выставления документов, подтверждающих поставку продукции с таким превышением, на основании счета Поставщика.

Таким образом, с учетом того, что счет на оплату был выставлен 22.11.2023, Ответчик должен был оплатить в полном объеме поставленную в его адрес трубную продукцию не позднее 01.12.2023.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта поставки товаров ответчику и отсутствие доказательств его возврата последним либо оплаты.

С учетом изложенного требования в части взыскания долга в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере  209 733,34 руб. за период с 02.12.2023 по 12.02.2024

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Исходя из п. 7.2.1. Договора № 369-СГК-4/11-17 от 01.12.2017 в редакции протокола разногласий от 01.12.2017 в случае несоблюдения Покупателем сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Судом установлено, а материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате поставленных товаров ответчиком не исполнено, письменная форма соглашения о неустойке соблюдена, суд приходит к  выводу о том, что требование истца о взыскании договорной неустойки является законным.

Расчет неустойки, представленный истцом в исковом заявлении, судом проверен, признан обоснованным и верным.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 10.04.2012 N ВАС-3875/12, размер неустойки 0,1% является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО "ГСП-4" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2016, ИНН: <***>) в пользу ООО "ТРУБИНВЕСТХОЛДИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2015, ИНН: <***>)                          2 873 059, 39 рублей основного долга, 209 733,34 рубля неустойки, 38 414 рублей расходов по оплате государственной пошлины.


          Судья                                                                                    А.О. Уваров