Решение от 15 декабря 2025 г. АС Республики СахаАрбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и утверждении финансового управляющего г. Якутск «16» декабря 2025 года Дело № А58-10586/2025 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Колосовой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой М.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 25.01.1994, место рождения: гор. Якутск, адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, не явились, ФИО1 05.11.2025 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 12.11.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки в суд не указал, представил истребованные судом документы. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили. Поскольку неявка должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом. Статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на гражданина возложена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Как указано в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Должник воспользовался предоставленным ему законом правом и обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), указав на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 804 906 руб. 14 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества; просит признать несостоятельным (банкротом). В силу статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Из представленных должником документов усматривается следующее. По данным справки ФНС ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя не имеет. ФИО1 состоит в браке с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.04.2015. У должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Из сведений, содержащихся в трудовой книжке, следует, что должник с 25.06.2025 трудоустроен у ИП ФИО5 в должности бухгалтера, среднемесячный доход за 2025 год составляет 18 381 руб. (за вычетом НДФЛ). Из справки ИП ФИО6 от 04.08.2025 следует, что с 18.06.2025 по 04.11.2025 должник находится в отпуске по беременности и родам. Из описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, следует, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью 71,1 кв.м. Из справки МВД по Республике Саха (Якутия) от 27.06.2025 следует, что по состоянию на 27.06.2025 за должником транспортные средства не зарегистрированы, в период с 01.01.2021 по настоящее время регистрационные действия с транспортными средствами не производились. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 21.07.2025 следует, что должнику на праве общей долевой собственности (27/29) принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 14:36:105002:565, площадью 71,1 кв.м. Из ответа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 27.06.2025 следует, что за должником самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились. Из справки ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) от 27.06.2025 следует, что в реестре маломерных судов зарегистрированных прав собственности должника на маломерные суда отсутствуют. Из списка кредиторов и должников гражданина, указанных в заявлении, следует, что ФИО1 имеет кредиторскую задолженность по денежным обязательствам перед АО «ТБанк» в размере 347 руб. 89 коп., ПАО Сбербанк в размере 1 123 386 руб. 40 коп., ПАО «Совкомбанк» в размере 42 212 руб. 57 коп., Банк ГПБ (АО) в размере 61 681 руб. 47 коп., АО «Водоканал» в размере 99 558 руб. 37 коп., ПАО «Якутскэнерго» в размере 7 282 руб. 74 коп., Филиал ПАО «ДЭК» - Якутскэнергосбыт в размере 373 536 руб. 61 коп., ООО УК «Восхождение» в размере 51 996 руб. 56 коп., НКО «Фонд капитального ремонта РС(Я)» в размере 38 334 руб. 33 коп., ООО «Система контроля доступа» в размере 3 120 руб., АО «Сахатранснефтегаз» в размере 1 449 руб. 20 коп. Наличие кредиторской задолженности подтверждается справками о задолженности, кредитными отчетами. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в материалы дела доказательства наличия кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, а также то, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В данном случае должник достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, не имеет. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что доход должника, исходя из целей Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), а равно, что оставшихся денежных средств будет достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. Следовательно, введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве. В соответствии с Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 26.08.2024 № 394 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2025 год» величина прожиточного минимума в г. Якутске для трудоспособного населения составляет 28 603 руб., для детей – 25 455 руб. Учитывая наличие у должника на иждивении двух несовершеннолетних детей, размер суммы задолженности перед кредиторами, обстоятельства жизни, влияющие на его имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник, обращаясь в суд с заявлением, ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина будет установлено, что гражданин представил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное обстоятельство может послужить основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества гражданина, введенной минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о возможности утверждения по делу плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Поскольку у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства Окружной администрации города Якутска. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина в силу пункта 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 586, почтовый адрес: 236029, г. Калининград, а/я 306), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Отводов предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком Банка ВТБ (ПАО) от 12.10.2025. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО7 с выплатой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина По смыслу абзацев 7 и 10 пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца 1 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников – физических лиц необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. С учетом положений статей 20.3, пунктов 8, 9 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», особенностей режима совместной собственности супругов, которые имеют существенное значение для формирования конкурсной массы, финансовый управляющий должен проверить какое имущество поступило в собственность должника и его супруги за период брака, отследить юридическую судьбу такого имущества, решить вопрос о возможности реализации такого имущества в деле о банкротстве или обжалования сделок, связанных с распоряжением таким имуществом. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не ограничивает арбитражного управляющего в выборе лиц, обязанных предоставить ему запрашиваемые сведения и документы. Необходимым условием представления таких документов является лишь наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств и имущества. Добровольное предоставление должником указанных сведений не исключает право финансового управляющего на получение соответствующих сведений от регистрирующих органов, в том числе, в целях осуществления проверки достоверности представленных должником сведений. С учетом изложенного суд полагает необходимым истребовать из Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении должника о заключении, расторжении браков, об изменении имени, фамилии, отчества, наличии либо отсутствии несовершеннолетних детей в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве и статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник обратился с ходатайством об истребовании из органов записи актов гражданского состояния сведения в отношении супруга ФИО2, из МВД по РС(Я) - адресной справки в отношении бывшей супруги должника, доводы в обоснование ходатайства не указал. Рассмотрев ходатайство должника, суд приходит к следующему. Лица, участвующие в деле в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе заявлять ходатайства, в том числе по истребованию доказательств по делу. Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может истребовать по ходатайству лица, участвующего в деле, необходимые доказательства. При этом указания в ходатайстве конкретных реквизитов такого доказательства или приложения к ходатайству доказательств, подтверждающих нахождение данного доказательства у соответствующего лица, не требуется. Следовательно, арбитражный суд истребует доказательства, в частности, в случае обоснования лицом, участвующим в деле, отсутствия возможности самостоятельного получения доказательства от лица, у которого оно находится, указания на то, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указания причин, препятствующих получению доказательства, и места его нахождения. Пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе. В силу положений пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Из изложенных норм следует, что финансовый управляющий вправе получать информацию о должнике, в том числе о его (бывшем) супруге, у органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. Следовательно, ходатайство об истребовании сведений может быть подано финансовым управляющим в арбитражный суд в случае обращения в государственные органы с запросом и получения отказа по ним. Принимая во внимание изложенное, правовые основания истребования сведений отсутствуют, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об истребовании сведений. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать гражданку ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16.06.2026. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства Окружной администрации города Якутска. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО7 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 586, почтовый адрес: 236029, г. Калининград, а/я 306), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Утвердить финансовому управляющему ФИО7 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно. Финансовому управляющему в срок до 09.06.2026 представить в суд документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (актуальный отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, сведения об использовании денежных средств; выписки о движении денежных средств по всем имевшимся в период процедуры реализации имущества счетам (депозитам, картам); реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; мотивированное ходатайство о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина; доказательства заблаговременного, не позднее пяти рабочий дней, направления отчета и ходатайства в адрес кредиторов). В случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства, финансовому управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и представить документы для завершения процедуры банкротства. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленными на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства будет назначено в соответствии с положениями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему; в течение пятнадцати дней со дня получения соответствующего требования предоставить финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве сведения. Истребовать из Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении должника о заключении, расторжении браков, об изменении имени, фамилии, отчества, наличии либо отсутствии несовершеннолетних детей. Истребуемые документы представить в срок 30 дней с даты получения настоящего определения в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) через систему «Мой арбитр» или по адресу: 677980, <...>. Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства об истребовании сведений. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.Ю. Колосова Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания "Восхождение" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Колосова Е.Ю. (судья) (подробнее) |