Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № А40-152309/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-152309/24-17-920 г. Москва 02 декабря 2024 г. Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 октября 2024 г. Полный текст судебного акта изготовлен 02 декабря 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к АО "Мосотделстрой № 1" о взыскании задолженности в размере 139368 рублей 80 копеек; неустойки в размере 4317 рублей 73 копеек при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.08.2024 № 738 ИП ФИО1 (далее – Истец, Поставщик) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "Мосотделстрой № 1" (далее – Ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности в размере 139 368 руб. 80 коп., неустойки в размере 4 317 руб. 73 коп. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве. Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.07.2023 года между ИП ФИО1 и АО «Мосотделстрой №1» был заключен Договор поставки от 26.07.2023г № мос-707/2023/Ц-з. (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Заказчика товары строительные (далее - Товар) для завершения строительства комплекса многоэтажных жилых домов ЖК «Царицыно», расположенного по адресу: <...>. корпус 30, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар на условиях, определенных настоящим Договором. Наименование, комплектация, ассортимент и количество поставляемого Товара определяются Сторонами в Спецификации (Приложение № 1) и Техническом задании (Приложение № 2), являющиеся неотъемлемой частью Договора (п. 1.2. Договора). Согласно п. 2.1, 2.6. Договора Товар поставляется партиями в соответствии с заявкой Заказчика (далее - Заявка). Срок поставки Товара: 3 (Три) рабочих дня с даты направления заявки. В соответствии с п. 5.1.Договора цена Договора составляет 139 369 руб. 30 коп. в соответствии со Спецификацией. Поставщик 31.07.2023г. и 04.08.2023г. поставил Заказчику в соответствии с его заявками товар (в частности, строительные товары) на общую сумму 139 368,80 руб. Указанный товар был принят Покупателем, что подтверждают товарные накладные №47 от 31.07.2023г., №50 от 04.08.2023г. В соответствии с п. 5.4. Договора Заказчик производит оплату поставленной партии Товара в размере 100% от стоимости Товара в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты поставки Товара на основании счета на оплату, при наличии подписанных Заказчиком товарной накладной и счета-фактуры (либо УПД). Таким образом, ответчик должен был произвести оплату по Договору не позднее 15.08.2023г. Согласно п.9.3. Договора при нарушении Заказчиком установленного п. 5.4 Договора срока оплаты Товара Поставщик имеет право взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый банковский день просрочки исполнения обязательств. В связи с неоплатой поставленного товара Ответчику были начислена неустойка в размере 4 317,73 руб. за период с 16.08.2023г. по 19.06.2024г. Претензию Истца о погашении задолженности по оплате поставленного товара Ответчик оставил без удовлетворения. В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307, 309 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Обязательство Ответчиком исполнено в полном объеме, после подачи искового заявления, что подтверждается представленным Ответчиком платежным поручением от 29.07.2024 № 3217. На основании представленных доказательств, требование истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела следует, что ответчиком не были представлены доказательства несоразмерности заявленной неустойки. Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требования о взыскании неустойки признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АО "Мосотделстрой № 1" в пользу ИП ФИО1 неустойку по договору поставки от 26.07.2023 № МОС-707/2023/Ц-з в размере 4317 рублей 73 копейки, расходы по госпошлине в размере 5311 рублей 00 копеек. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Б. Полякова Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ №1" (подробнее)Судьи дела:Полякова А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |