Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А55-39089/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-39089/2023
02 мая 2024 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Папчихиным П.С.,

рассмотрев в судебном заседании 16 апреля 2024 года дело по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Самараторгтранс-Плюс"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 29.12.2023, диплом,

от ответчика – ФИО3, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ,



установил:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самараторгтранс-Плюс" о взыскании неустойки за период с 01.04.2023 по 31.08.2023 в сумме 22 740 руб. 66 коп.

Истец представил уточнения, просил взыскать с ответчика пени в сумме 14 576 руб. 15 коп.

Ответчик иск не признал.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - министерство) и Обществом с ограниченной ответственностью ООО "Самараторгтранс-Плюс" (арендатор) 17.09.2008 был заключен договор аренды лесного участка № 56/09 расположенного по адресу: Самарская область, Ново-Буянское лесничество, Задельнинское участковое лесничество, квартал № 127, площадью 3,36 га (далее - договор), для осуществления рекреационной деятельности со сроком действия с 17.09.2008 по 12.01.2030.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно положениям статьи 94 Лесного Кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 Лесного Кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Договором установлено, что арендная плата составляет 217 424 рубля в год и вносится ежеквартально равными частями от вышеуказанной суммы до истечения последнего дня текущего отчетного квартала, за 4 квартал-не позднее 25 ноября текущего отчетного года.

Стороны договорились, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

В том числе, предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим договором.

В связи с неисполнением должником своих договорных обязательств по договору аренды лесного участка от 17.09.2008 № 56/09, а именно обязательство по внесению своевременно арендной платы в установленном законом и договором порядке, у должника образовалась задолженность перед взыскателем в размере 22 740, 66 рублей-неустойка по договору в размере рублей в связи с нарушением сроков внесения сумм по арендной плате за период с 01.04.2023 по 31.08.2023.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним остались без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, согласно доводам, изложенным в отзыве.

Истец с учетом оплат, произведенных ответчиком и решения по делу А55-12457/2022 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца пени в сумме 14 576 руб. 15 коп.

Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Самараторгтранс-Плюс" в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области пени в сумме 14 576 руб. 15 коп., являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в бюджет Российской Федерации, поскольку истец в силу п.п. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самараторгтранс-Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 14 576 руб. 15 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самараторгтранс-Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1