Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А40-12546/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-12546/20-33-94
г. Москва
28 мая 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2020 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Ласкиной С.О.

Протокол ведет Протокол ведет секретарь с/з ФИО1

Рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению

заявление ООО «Альянс-Энерджи»

к ответчику: ООО «НУБР» о взыскании задолженности в размере 12 874, 131, 43 сумму неустойки в размере 114 417, 38., пени в размере 0,01% за каждый день просрочки, по день фактической оплаты долга, неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, по день фактической оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 дов. от 01.01.2020г., паспорт, диплом

от ответчика: извещен, не явился,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 12 874, 131, 43 руб., сумму неустойки в размере 114 417, 38 руб., пени в размере 0,01% за каждый день просрочки, по день фактической оплаты долга, неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, по день фактической оплаты долга.

Истец поддержал заявленные требования.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Дело рассмотрено в порядке ст. 123,156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-Энерджи» (ООО «Альянс- Энерджи»/Исполнитель/Продавец/Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «НОВОУРЕНГОЙСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ» (ООО «НУБР»/Заказчик/Покупатель/Ответчик) заключены следующие договоры.

Договор № 14/08/2018 от «15» августа 2018 г., согласно которому Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства оказывать услуги по энергообеспечению буровой установки ZJ50 на Песцовом месторождении, с использованием своих автономных источников питания (ДГУ - Дизель-генераторные установки, питающим напряжением 6,3 кВ, РДЭС -резервная дизельная электростанция напряжением 0,4 кВ, номинальной мощностью 640 кВт) и иного оборудования, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги в порядке, предусмотренном настоящим Договором. Срок действия Договора определен с 15 августа 2018 г. до полного исполнения Сторонами своих обязательств (пункт 13.1. Договора)

В соответствии с пунктом 2.4. Договора № 14/08/2018 от «15» августа 2018 г. (далее по тексту - Договор) Заказчик оплачивает оказанные Услуги по выработке электрической энергии в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не ранее 45 (сорок пять) календарных дней, но не позднее 60 (шестьдесят) календарных дней, начиная с 1 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг на основании подписанного Сторонами оригиналов Акта оказанных услуг и предъявленного оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам получателя денежных средств.

ООО «Альянс-Энерджи» свои обязательства по оказанию услуг выполнило надлежащим образом, что подтверждается следующими документами:

-Актом № 265 от 20 сентября 2019 г. Выставлен счет-фактура № 265/4 от 20 сентября 2019 г. на сумму 9 431 231 (Девять миллионов четыреста тридцать одна тысяча двести тридцать один) рубль 09 копеек, с учетом НДС 20 %;

-Актом № 266 от 20 сентября 2019 г. Выставлен счет-фактура № 266/4 от 20 сентября 2019 г. на сумму 1 738 800,00 (Один миллион семьсот тридцать восемь тысяч восемьсот) рублей, с учетом НДС 20 %;

-Актом № 267 от 20 сентября 2019 г. Выставлен счет-фактура № 267/4 от 20 сентября 2019 г. на сумму 360 000,00 (Триста шестьдесят тысяч) рублей, с учетом НДС 20 %;

-Актом № 284 от 06 октября 2019 г. Выставлен счет-фактура № 284/4 от 06 октября 2019 г. 1 080 000,00 (Один миллион восемьдесят тысяч) рублей, с учетом НДС 20 %.

Истец указывает, что до настоящего времени обязательство по оплате оказанных услуг на основании перечисленных выше документов со стороны ООО «НУБР» не исполнено.

На 15 января 2020 г. просроченная задолженность ООО «НУБР» за сентябрь, октябрь 2019 г. по оплате за оказанные услуги по Договору № 14/08/2018 от «15» августа 2018 г. составила 12 610 031 (Двенадцать миллионов шестьсот десять тысяч тридцать один) рубль 09 копеек, с учетом НДС 20 %.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлена Претензия за исх. №01-490/19 от 03.12.2019 г.

Так же между сторонами заключен Договор поставки № 06/17 от «26» октября 2017 г. (Договор), согласно которому Продавец обязался поставить и передать в обусловленный Договором срок в собственность Покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить Товар в порядке и на условиях Договора. Срок действия Договора определен с 26 октября 2017 г. до полного исполнения Сторонами обязательств (пункт 9.1. Договора).

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что наименование, ассортимент, количество, цена Товара согласовываются Сторонами в Спецификации.

В рамках вышеназванного Договора Сторонами согласована Спецификация № 3 на поставку топливного насоса 30755379 (00000006137) в количестве 1 штука на сумму в размере 264 100 (Двести шестьдесят четыре тысячи сто) рублей 34 копейки.

Согласно пункту 3.2. Договора оплата Товара осуществляется путем перечисления денежных средств в валюте Российской Федерации на расчетный счет Продавца не позднее 10 (Десяти) банковских дней, с момента передачи Товара Покупателю и предоставлении Продавцом в адрес Покупателя оригинала счета/счет-фактуры.

Обязательства по передаче Товара Продавцом Покупателю исполнены, что подтверждается Актом приема-передачи Товара по количеству и качеству от 15.10.2018 г. и Товарной накладной № 307 от 15.10.2018 г.

Следовательно, оплата по Договору должна была быть произведена Покупателем не позднее 29 октября 2018 г.

Истец свои обязательства по поставке Товара выполнил надлежащим образом, что подтверждается Актом приема-передачи Товара по количеству и качеству от 15.10.2018 г. и Товарной накладной № 307 от 15.10.2018 г.

Истец указал, что до настоящего времени оплата за поставленный Товар Ответчиком не произведена. На 15 января 2020 г. просроченная задолженность ООО «НУБР» по Договору поставки № 06/17 от «26» октября 2017 г. по оплате за поставленный Товар составила 264 100 (Двести шестьдесят четыре тысячи сто) рублей 34 копейки.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлена Претензия за исх. № 02-1343/19 от 09.09.2019 г.

Претензия получена Ответчиком 09 сентября 2019 г., что в свою очередь подтверждается соответствующей отметкой с вх. № 1026, до настоящего времени письменный ответ в адрес ООО «Альянс-Энерджи» не поступил, равно как и оплата задолженности Ответчиком не произведена.

Ввиду изложенного, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета возмездного оказания услуг.

Пункт 1 ст. 711 ГК РФ предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Приведенные нормы указывают на безусловную обязанность Покупателя уплатить денежные средства за поставленный Истцом Товар.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 114 417,37 руб., пени, согласно пункту 8.3. Договора № 14/08/2018 от 15.08.2018г. в размере 0,01% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 12 61 031,09 руб. с 16.01.2020г. по день фактической оплаты долга, неустойку, согласно пункту 5.1. Договора поставки № 06/17 от 26.10.2017г. в размере 0,05% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 264 100,34 руб. с 16.01.2020г. по день фактической оплаты долга.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, неустойки.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

Пункт 8.3. Договора № 14/08/2018 от «15» августа 2018 г. предусматривает, что при просрочке Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма пени по состоянию на 15 января 2020 г., составляет 55 919 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 15 копеек.

Пунктом 5.1. Договора поставки № 06/17 от «26» октября 2017 г. предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Продавец вправе предъявить требование о взыскании неустойки в размере 0,05 (Ноль целых пять десятых) % от не оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Сумма неустойки по состоянию на 15 января 2020 г. составляет 58 498 (Пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 23 копейки.

Судом не установлено оснований для применения ст. 333 ГК РФ, соответствующих доказательств несоразмерности заявленной суммы ответчиком не представлено в материалы дела.

Суд, полагает подлежащим взыскание с ответчика неустойки в размере 114 417,37 руб., пени, согласно пункту 8.3. Договора № 14/08/2018 от 15.08.2018г. в размере 0,01% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 12 61 031,09 руб. с 16.01.2020г. по день фактической оплаты долга, неустойку, согласно пункту 5.1. Договора поставки № 06/17 от 26.10.2017г. в размере 0,05% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 264 100,34 руб. с 16.01.2020г. по день фактической оплаты долга.

Ответчиком данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду не представлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина распределяется согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 314,779,781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОУРЕНГОЙСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ" (629306, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ГОРОД НОВЫЙ УРЕНГОЙ, ТЕРРИТОРИЯ ВОСТОЧНАЯ ПРОМЗОНА, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2006, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС - ЭНЕРДЖИ" (119034, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК БУТИКОВСКИЙ, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2009, ИНН: <***>) задолженность в размере 12 874 131,43 руб., неустойку в размере 114 417,38 руб., пени, согласно пункту 8.3. Договора № 14/08/2018 от 15.08.2018г. в размере 0,01% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 12 61 031,09 руб. с 16.01.2020г. по день фактической оплаты долга, неустойку, согласно пункту 5.1. Договора поставки № 06/17 от 26.10.2017г. в размере 0,05% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 264 100,34 руб. с 16.01.2020г. по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 87 943 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

С.О. Ласкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛЬЯНС - ЭНЕРДЖИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НОВОУРЕНГОЙСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ