Решение от 31 января 2017 г. по делу № А40-111000/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Тел.600-99-26 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-111000/16-101-100
г. Москва
31 января 2017г.
Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2017г. Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-100Б)

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора Компнии Тэвиз

Холдинг Лтд. о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной

ответственностью «СБ Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании рассматривалась проверка обоснованности заявления кредитора Компнии Тэвиз Холдинг Лтд. о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «СБ Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Представитель Компнии Тэвиз Холдинг Лтд. заявление о банкротстве поддержал в полном объеме.

Представитель ликвидатора пояснил, что у должника имеется имущество, а также денежные средства на счетах, задолженность признал, заявил ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводам, что требования заявителя являются обоснованными, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст.ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «СБ Недвижимость» перед Компнией Тэвиз Холдинг Лтд. возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору купли-продажи № 1-06 от 01.02.2006г. подтверждается вступившим в законную силу решением Ростовского областного арбитража, постоянно действующим третейским судом при ООО «ЗАКОН» от 04.09.2015г. по делу № 15/08/02 (21.09.2015г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга выдан исполнительный лист на принудительное исполнение названного решения о 04.09.2015г. по делу № 15/08/02.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским

договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

На сегодняшний день сумма задолженности (основного долга) должника перед кредитором составила 1 500 000 000 руб., что превышает 300 000 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования Компнии Тэвиз Холдинг Лтд. к должнику ООО «СБ Недвижимость» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «СБ Недвижимость» находится в стадии ликвидации с 14.06.2016г.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 20.04.2004г. № 1560/04 нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такового должника несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, должника ООО «СБ Недвижимость» на основании п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

При этом суд учитывает наличие источника финансирования процедуры банкротства – у должника имеются денежные средства на счетах.

В материалы дела от Союза АУ «Возрожлдение» поступило представление на кандидата для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, суд признает обоснованным требование Компнии Тэвиз Холдинг Лтд. к ООО «СБ Недвижимость» в размере 1 500 000 000 руб. – основной долг, а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требовании кредиторов должника, поскольку основания возникновения и размер ее установлены вступившим в законную силу решением Ростовского областного арбитража, постоянно действующим третейским судом при ООО «ЗАКОН» от 04.09.2015г. по делу № 15/08/02 (21.09.2015г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга выдан исполнительный лист на принудительное исполнение названного решения о 04.09.2015г. по делу № 15/08/02.).

Согласно ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Компнии Тэвиз Холдинг Лтд. обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СБ Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «СБ Недвижимость» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «СБ Недвижимость» в пользу Компании Фризо Трейдинг Инк. государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Требование Компнии Тэвиз Холдинг Лтд. к ООО «СБ Недвижимость» в размере 1 500 000 000 руб. – основной долг, - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «СБ Недвижимость» задолженность в размере 1 500 000 000 руб. – основной долг, в третью очередь.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СБ Недвижимость» ФИО2, ИНН <***>, почтовый адрес: 107014, Москва, а/я 51).

Обязать органы управления и ликвидатора ООО «СБ Недвижимость» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «СБ Недвижимость» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 11 часов 00 минут 13 июля 2017. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 8063, этаж 8.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего и установления требований – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Белова