Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А46-5139/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5139/2019
06 июня 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Омская область, Таврический район, с. Любомировка, адрес регистрации: 646814, с. Любомировка Таврического района, Омской обл., ул. Садовая, 7, кв. 2, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 26.02.2019 (паспорт),



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2019 заявление ФИО2 (далее по тексту – Конюх Д.А., заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству судом.

Информация о принятии заявления, дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания заявитель поддержал заявление. Ходатайствовал о введении реализации имущества, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из заявления ФИО2 следует, что он имеет задолженность на общую сумму 1 392 196 руб. 94 коп., в том числе: перед АО «Мясокомбинат Ялуторовский» на сумму 1 365 541 руб. 94 коп., перед ФНС России на сумму 51 101 руб. 89 коп.

В обоснование задолженности представлены копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области от 02.11.2018 по делу № 2а-1059/2018, решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2015 по делу № А70-13370/2015.

Из ответа отдела объединенного архива Управления ЗАГС-Таврический район Главного государственно – правового управления Омской области на запрос суда следует, что между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак 21.07.2007, который расторгнут 23.07.2010.

Должник имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник в настоящее время не работает.

Судом установлено, что Конюх Д.А. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Сведения о наличии дебиторской задолженности в материалах дела отсутствуют.

По данным Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области от 08.04.2019 № 55907/19/14468 в отношении ФИО2 имеются возбужденные исполнительные производства № 8828/19/55033-ИП от 08.04.2019 перед ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району, остаток долга составляет 500 руб., № 7981/19/55033-ИП от 20.03.2019 перед ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области, остаток долга составляет 500 руб., № 1304/19/55033-ИП от 22.01.2019 перед МИФНС № 6 по Омской области, остаток долга составляет 22 663 руб. 89 коп., № 18545/18/55033-ИП от 14.08.2018 перед МИФНС № 6 по Омской области, остаток долга составляет 26 443 руб. 50 коп., а также имеются по пп. 1 п. 1 ст. 46, пп. 1 п1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» оконченные исполнительные производств.

Из справки УМВД России по Омской области от 10.04.2019 № 19-1/3317 следует, что за Конюхом Д.А. зарегистрировано транспортное средство Honda SMX, гос.номер С887УС55.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 09.04.2019 № 55-00-4001/5001/2019-2168 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Конюху Д.А. в период с 04.04.2016 по 04.04.2019 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/6, жилое помещение, кадастровый номер: 55:26:270101:1023,площадью 88,10 кв.м., расположенное по адресу: <...>

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у ФИО2 источника дохода, позволяющего произвести расчеты с ними, отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заявления должника о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Заявленная должником Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

В материалы дела против утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего возражений сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Омская область, Таврический район, с. Любомировка, адрес регистрации: 646814, с. Любомировка Таврического района, Омской обл., ул. Садовая, 7, кв. 2, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 30.10.2019).

3. Финансовым управляющим ФИО2 на период процедуры реализации имущества гражданина утвердить ФИО5 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644086, <...>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 29 октября 2019 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.С. Катанаева