Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А57-5307/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-5307/2022
20 июля 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 13.07.2022

Полный текст решения изготовлен 20.07.2022


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственность «Нефтегазстандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТранСтрой», ИНН <***>, ОГРН <***>

третьи лица: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области

о взыскании задолженности по договору № 04/08/2021 от 04.08.2021 в размере 31 126 718,51 руб., неустойки в размере 677 519,05 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2022,

от ответчика: не явился, извещен,

от МРИ ФНС № 7: ФИО3 по доверенности от 04.10.2021,

от иных лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственность «Нефтегазстандарт» ИНН <***>, ОГРН <***> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТранСтрой», ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору № 04/08/2021 от 04.08.2021 в размере 31 126 718,51 руб., неустойки в размере 677 519,05 руб.

Отводов суду не заявлено.

Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь с вышеназванными исковыми требованиями, истец ссылается на то, что 04.08.2021 между ООО «Нефтегазстандарт» (далее - Исполнитель) и ООО «ТранСтрой» (далее - Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 04/08/2021, согласно которому ООО «Нефтегазстандарт» обязался оказать услуги по монтажу металлоконструкций на общую сумму 12 059 568 руб.

Согласно условиям договора Исполнитель обязуется но заданию Заказчика оказать услуги, указанные в Перечне оказываемых услуг (Приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные Услуги в порядке и на условиях настоящею Договора. Сроки оказания Услуг: с «04» августа 2021 г. по «30» октября 2021 г. Услуги оказываются в рамках строительства объекта: «Автомобильная дорога «Обход г. Хабаровска 13 км 42».

Сторонами было согласовано дополнительное соглашение № 1 от 01.10.2021, согласно которому был увеличен срок оказания услуг, перечень, объем и цена оказываемых услуг. По условиям соглашения стоимость услуг по договору должна составлять 31 126 718, 51 руб. Указанное дополнительное соглашение, было подписано со стороны ООО «Нефтегазстандарт» и 21.12.2021 направлено ООО «ТранСтрой» по электронной почте. До настоящего времени, подписанного со стороны ООО «ТранСтрой» дополнительного соглашения нет.

В рамках исполнения взятых на себя обязательств ООО «Нефтегазстандарт» были оказаны услуги на общую сумму 31 126 718,51 руб. По результатам оказания услуг были составлены акты приемки-сдачи оказанных услуг № 10-22-10-002 от 22.10.2021 на сумму 12 059 568 руб., № 11-30-10-005 от 30.11.2021 на сумму 19 067 150, 51 руб.

Акт приемки-сдачи оказанных услуг № 10-22-10-002 от 22.10.2021 на сумму 12 059 568 руб. был подписан сторонами.

Акт приемки-сдачи оказанных услуг № 11-30-10-005 от 30.11.2021 на сумму 19 067 150,51 руб. был 21.12.2021 направлен по электронной почте. 21.01.2022 вышеуказанный акт приемки-сдачи оказанных услуг были направлены в адрес ООО «ТранСтрой» посредством электронной системы СБИС.

Согласно п. 2.2 договора № 04/08/2021 от 04.08.2021 в течение 3 (трех) рабочих дней после получения акта приемки-сдачи оказанных услуг Заказчик рассматривает его и, при отсутствии замечаний в отношении оказанных услуг, подписывает акт, 1 (один) экземпляр которого возвращает Исполнителю, или в тот же срок направляет Исполнителю мотивированный отказ от его подписания с указанием перечня замечаний и сроков их устранения.

Согласно условиям договора, оплата оказанных услуг должна производится в течение 10 банковских дней после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг (п.5.5 договора № 04/08/2021 от 04.08.2021). Однако, до настоящего времени ООО «ТранСтрой» не осуществил оплату за оказанные услуги.

Однако, до настоящего времени подписанного со стороны ООО «ТранСтрой» акта или мотивированного отказа от подписания, в адрес ООО «Нефтегазстандарт» не поступало.

В адрес ответчика была направлена претензия № 17 от 11.02.2022 с требованием уплатить образовавшуюся задолженность предусмотренную вышеуказанным договором.

В нарушение требований закона и условий договора ответчик обязанность по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 31 126 718,51 рублей.

До настоящего времени ответчик долг не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заключенные между истцом и ответчиком договоры следует квалифицировать как договор об оказании услуг, регулируемый главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями о договоре (подраздел 2 указанного Кодекса) и обязательствах (глава 22 указанного Кодекса).

Подписывая данный договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договоров данного вида.

Представленный суду договор и документы, приложенные к ним, позволяют определить об оказании каких услуг договорились стороны, период оказания услуг, стоимость услуг.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, представленный договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, поскольку между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48).

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора уплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В рамках настоящего договора оказываются услуги в соответствии с техническим заданием, в котором исполнитель изготавливает рекламно-информационные материалы (наклейки на задние стекла автобусов) в соответствии с установленными характеристиками.

Согласно условиям договора, оплата оказанных услуг должна производится в течение 10 банковских дней после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг (п.5.5 договора № 04/08/2021 от 04.08.2021).

Услуги по Договору № 04/08/2021 от 04.08.2021 истцом оказаны, что подтверждается актами выполненных работ, которые представлены в материалы дела.

Акт приемки-сдачи оказанных услуг № 10-22-10-002 от 22.10.2021 на сумму 12 059 568 руб. был подписан сторонами.

Акт приемки-сдачи оказанных услуг № 11-30-10-005 от 30.11.2021 на сумму 19 067 150,51 руб. был 21.12.2021 направлен по электронной почте. 21.01.2022 вышеуказанный акт приемки-сдачи оказанных услуг были направлены в адрес ООО «ТранСтрой» посредством электронной системы СБИС, что подтверждается справками о прохождении документа.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен протокол осмотра доказательств, подготовленный временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4. Предметом осмотра являлась электронная переписка между ООО "Нефтегазстандарт" и ФИО5.

Согласно представленным документам, ФИО5 в адрес ООО "Нефтегазстандарт" направлены на подпись Дополнительное соглашение № 1 от 01.10.2021 и акт сдачи-приемки оказанных услуг на 19 млн.

Указанные документы были получены ООО "Нефтегазстандарт", подписаны и направлены для подписания в адрес ООО «ТранСтрой».

Согласно сведениям, предоставленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области и ОПФР по Саратовской области в период с января 2021 года по декабрь 2021 года ФИО5 являлась сотрудником ООО «ТранСтрой».

Согласно сведениям книги продаж ООО "Нефтегазстандарт", представленной в материалы дела налоговым органом, истцом в налоговой отчетности за 2021 года отражены правоотношения с ООО «ТранСтрой» на сумму 12 059 568 руб. и 19 067 150,51 руб.

Кроме того, в материалах дела имеется коммерческие предложения ООО "Нефтегазстандарт" на оспариваемую сумму, направленные ООО «ТранСтрой», и согласованный сторонами Акт сдачи-приемки работ на 19 млн., подписанный со стороны истца и ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта согласования между сторонами условий дополнительного соглашения № 1 и его исполнения истцом.

На основании представленных документов, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг на сумму 31 126 718,51 руб., доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, с учетом представленных истцом сведений, в силу статьи 65 АПК РФ на ответчика перешло бремя доказывания обратного.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждено оказание истцом в заявленный ко взысканию период услуг на указанную в иске сумму, при этом ответчик не представил доказательств, что данные услуги ему не оказывались, либо оказывались не в полном объеме.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе акты выполненных работ, договор № 04/08/2021 от 04.08.2021, суд установил, что материалами дела подтверждается факт оказания услуг по договору, и признает доказанным факт оказания истцом услуг на спорную сумму.

В связи с чем, с ООО «ТранСтрой» подлежит взысканию задолженность по договору № 04/08/2021 от 04.08.2021 в размере 31 126 718,51 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 10.11.2021 по 16.03.2022 в размере 677 519,05 руб.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Установив факт ненадлежащего исполнение ответчиком денежного обязательства, суд, приходит к выводу, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 6.1. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно произведенному истцом расчету размер неустойки за период с 10.11.2021 по 16.03.2022 составляет 677 519,05 руб.

Статья 395 ГК РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд путем математического подсчета приходит к выводу, что с ответчика по иску подлежит взысканию неустойка в пользу ООО «Нефтегазстандарт» за период с 10.11.2021 по 16.03.2022 в размере 677 519,05 руб.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТранСтрой», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственность «Нефтегазстандарт», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору № 04/08/2021 от 04.08.2021 в размере 31 126 718,51 руб., неустойку в размере 677 519,05 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТранСтрой», ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 182 021 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.



Судья арбитражного суда

Саратовской области И.М. Заграничный