Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А63-17401/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-17401/2019
г. Ставрополь
03 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 22 ноября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Гладских Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки,

к обществу с ограниченной ответственностью «Благополучие», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2010 № 614131 в размере 362 785, 12 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 10 256 руб.,

без вызова сторон

установил:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благополучие», ОГРН <***>, г. Ставрополь о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2010 № 634131 в размере 362 785, 12 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 10 256 руб.

Исковые требования мотивированы несвоевременной оплатой за потребленную электроэнергию по договору №634131 от 01.09.2010.

Определением суда от 08.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок до:

15.10.2019 для представления истцом подлинных документов в обоснование заявленных требований, а ответчику документально обоснованного отзыва на заявление, контррасчета требований.

07.11.2019 для представления в арбитражный суд и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

Определение суда получено ответчиком 04.10.2019.

14 октября 2019 года от ответчика поступило ходатайство, в котором просил суд отказать в удовлетворении иска, рассмотреть заявленные требования по правилам искового производства. Документы в обоснование заявленного ходатайства, возражений на иск не представлено.

23 октября 2019 года от истца поступил отзыв на ходатайство в котором уточнил допущенную описку в написании префикса номера договора №633131, возражал о переходе в исковое производство по общим правилам.

31 октября 2019 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 01.09.2010 № 614131 в размере 360 249, 61 руб., расходы по уплате госпошлины. Производство по делу в размере 2 535, 51 руб., прекратить в связи с отказом истца от этой части иска.

По настоящему делу Арбитражным судом Ставропольского края после разбирательства дела 22.11.2019 было принято решение в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения.

28.11.2019 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.09.2010 между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Благополучие» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг № 634131 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренные договором.

Оплата за потребленную электрическую энергию осуществляется в порядке и сроки согласно разделу 5 договора.

Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии (пункт 5.3 договора).

Оплата потребленной электрической энергии производится платежными поручениями покупателя до 10 числа, следующего за расчетным периодом, на основании счета-фактуры.

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 5.6 договора сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии потребителем производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным. При выявлении дебиторской задолженности покупатель обязан произвести с гарантирующим поставщиком окончательный расчет за фактически потребленную электрическую электроэнергию до 15 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 9.1 договора срок действия договора устанавливается с момента заключения и действует по 31.12.2010 включительно.

Договор считается ежегодно продленным на следующий год на тех же условиях, если в соответствии с п. 8.2 договора ни одна из сторон не заявила о его прекращении, изменении либо заключении нового договора. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств по расчетам.

Выполняя договорные обязательства, истец за период с октября 2018 по май 2019 года подавал ответчику электроэнергию, а ответчик потреблял электроэнергию, что подтверждается актами приема-передачи, счет-фактурами электрической энергии (мощности) за период с октября 2018 по май 2019 .

Однако ответчик договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии за период с октября 2018 по май 2019 года не исполнил полностью, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 360 249, 61 руб.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия №017-и/7504 от 15.07.2019 с требованием о погашении задолженности. Ответчик оставил данное требование без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 314 Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела(акты приема-передачи эл.энергии, подписанные ответчиком) подтверждается выполнение истцом обязательств по передаче электроэнергии.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств уплаты задолженности не представил.

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору за период с октября 2018 по май 2019 на сумму 360 249, 61 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, п.4 ст. 150, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований удовлетворить.

Уточненное исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благополучие», ОГРН <***>, г. Ставрополь в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> задолженность по договору энергоснабжения от 01.09.2010 № 634131 в размере 360 249, 61 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 185 руб.,

Производство по делу в размере 2 535, 51 руб., прекратить в связи с отказом истца от этой части иска.

Выдать публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 71 руб. (платежное поручение №7555 от 16.08.2019) при уменьшении суммы иска.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.В. Гладских