Резолютивная часть решения от 6 октября 2017 г. по делу № А63-10030/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-10030/2017 г. Ставрополь 06 октября 2017 года 00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Левченко М.Н. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СВ», г. Ставрополь, ОГРН 1022601942538, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: главный редактор газеты «Открытая. Для всех и каждого» Леонтьева Людмила Ивановна, автор статьи, журналист газеты «Открытая. Для всех и каждого» Чаблин Антон Борисович, о признании незаконным и отмене предписания от 26.05.2017 № 31 о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, о признании незаконным и отмене постановления от 26.06.2017 № 297 о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии представителя заинтересованного лица – Смерчанского Г.В. по доверенности от 16.01.2017 № 05/296, Руководствуясь статьями 167-171, 201, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд требования общества с ограниченной ответственностью «СВ», г. Ставрополь, ОГРН 1022601942538, оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Галушка Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "СВ" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по СК (подробнее)Судьи дела:Галушка В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |