Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А56-91640/2022

4183/2023-292330(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91640/2022
31 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190031, <...>, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Приморского района" (адрес: Россия 197342, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2008, ИНН: <***>);

о взыскании 2 234 473 рублей 04 копеек

при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 25.10.2022 г., - от ответчика: ФИО3, по доверенности от 17.01.2023 г.

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Приморского района" (далее - ответчик) о взыскании части от суммы задолженности и неустойки по договорам № 7444.037.1 от 01.06.2008, № 7681.037.1 от 01.07.2008, № 7692.037.1 от 01.08.2008, № 7135.037.1 от 01.05.2008, № 7133.037.1 от 01.05.2008, № 5901.037.1 от 01.11.2007, № 7231.037.1 от 01.05.2008, № 7239.037.1 от 01.06.2008, № 7255.037.1 от 01.05.2008.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 1 714 395 рублей 37 копеек задолженности и 520 077 рублей 67 копеек неустойки, из которых:

52 389 рублей 66 копеек задолженности по договору № 7444.037.1 от 01.06.2008 за период с ноября 2021 по май 2022, 60 781 рубль 53 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2023, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022,


25 595 рублей 02 копейки задолженности по договору № 7135.037.1 от 01.05.2008 за период с октября 2021 по май 2022, 30 246 рублей 13 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2023, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022,

1 503 538 рублей 41 копейку задолженности по договору № 7231.037.1 от 01.05.2008 за период с декабря 2021 по май 2022, 193 840 рублей 24 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2023, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022,

132 872 рубля 28 копеек задолженности по договору № 7255.037.1 от 01.05.2008 за период с октября 2021 по май 2022, 28 591 рубль 34 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2023, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022,

а также неустойки, начисленной с 01.04.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства;

40 739 рублей 47 копеек неустойки, начисленной с 26.01.2022 по 16.03.2023, с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, за нарушение сроков исполнения обязательств в период с декабря 2021 по май 2022 по договору № 7681.037.1 от 01.07.2008,

53 886 рублей 57 копеек неустойки, начисленной с 26.12.2021 по 28.03.2023, с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, за нарушение сроков исполнения обязательств в период с ноября 2021 по май 2022 по договору № 7692.037.1 от 01.08.2008,

10 286 рублей 62 копейки неустойки, начисленной с 26.01.2022 по 28.03.2023, с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, за нарушение сроков исполнения обязательств в период с декабря 2021 по май 2022 по договору № 7133.037.1 от 01.05.2008,

44 292 рубля 09 копеек неустойки, начисленной с 26.01.2022 по 22.02.2023, с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, за нарушение сроков исполнения обязательств в период с декабря 2021 по май 2022 по договору № 5901.037.1 от 01.11.2007,

57 413 рублей 68 копеек неустойки, начисленной с 26.12.2021 по 23.03.2023, с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, за нарушение сроков исполнения обязательств в период с ноября 2021 по май 2022 по договору № 7239.037.1 от 01.06.2008.

Представитель ответчика приобщил в материалы дела справку, подписанную ФИО4 – генеральным директором ООО "Жилкомсервис № 2 Приморского района", содержащую сведения о том, что задолженность перед истцом составляет 1 714 395 рублей 67 копеек.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключены договоры теплоснабжения № 7444.037.1 от 01.06.2008, № 7681.037.1 от 01.07.2008, № 7692.037.1 от 01.08.2008, № 7135.037.1 от 01.05.2008, № 7133.037.1 от 01.05.2008, № 5901.037.1 от 01.11.2007, № 7231.037.1 от 01.05.2008, № 7239.037.1 от 01.06.2008, № 7255.037.1 от 01.05.2008 (далее - договоры).

В соответствии с условиями договоров истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик – своевременно оплачивать тепловую энергию.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик нарушил условия договоров в части расчетов и не оплатил своевременно в полном объеме поставленную тепловую энергию по договорам.


Согласно п. 5.4 договоров оплата ответчиком платежных документов производится в течение 5-ти банковских дней со дня их выставления.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика составила 1 714 395 рублей 37 копеек. Доказательств оплаты спорной суммы суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с представленными расчетами размер неустойки по договорам составил 520 077 рублей 67 копеек.


Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Приморского района" (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН: <***>) 1 714 395 рублей 37 копеек задолженности, 520 077 рублей 67 копеек неустойки,, а также неустойку, начисленную с 01.04.2023 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 9.3 ст. 15 ФЗ от


27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 13 071 рубль 20 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 5 948 рублей 80 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:07:00

Кому выдана Калинина Людмила Михайловна