Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А27-3939/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000

сайт: http://www.kemerovo.arbitr.ru

т. (8-3842) 45-10-16


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-3939/2021
город Кемерово
07 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Побединской М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению департамента лесного комплекса Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН 1074205000924, ИНН 4205121451)

к акционерному обществу «Шахта «Алексиевская», д. Красноярка, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 164 499 руб. 69 коп. основного долга за период с 05.06.2019 по 05.10.2020, 43 901 руб. 12 коп. неустойки за период с 06.03.2019 по 31.10.2020 в доход федерального бюджета, о расторжении договора аренды лесного участка от 06.07.2016 №100/16-Н, об обязании возвратить лесной участок.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель, доверенность №01-12/57 от 25.12.2020, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Кузбасса (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Шахта «Алексиевская» (далее – ответчик, общество) о расторжении договора аренды лесного участка от 06.07.2016 №100/16-Н, об обязании возвратить лесной участок, площадью 8,9953 га, имеющий местоположение: Кемеровская область, Беловский район, Беловское лесничество, Менчерепское участковое лесничество, <...> (выдел 1), кадастровый номер 42:01:0114004:720, номер учётной записи в государственном лесном реестре 26-2010-02, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, о взыскании суммы основного долга в федеральный бюджет за период с 05.06.2019 по 05.10.2020 в размере 164 499 руб. 69 коп., пени в федеральный бюджет за период с 06.03.2019 по 31.10.2020 в размере 43 901 руб. 12 коп.

Исковые требования мотивированы неоднократным нарушением обязательств по своевременному внесению арендной платы за пользованием лесным участком.

Определением суда от 05.05.2021 назначено предварительное судебное заседание на 31.05.2021.

Ответчик, извещённый надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Представитель истца на исковых требованиях настаивала, дала пояснения по делу.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Судом в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 07.06.2021.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Из статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае невозврата арендованного имущество либо его несвоевременного возврата, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. Таким образом, расторжение договора не препятствует взысканию арендной платы за последующий период фактического пользования лесным участком, а потому не нарушает публичных интересов.

В отсутствие возражений со стороны истца, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска взысканию подлежит только 30% государственной пошлины от размера исковых требований. Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в бюджет.

Руководствуясь статьями 49, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды лесного участка от 06.07.2016 №100/16-Н, заключенный между департаментом лесного комплекса Кузбасса и акционерным обществом «Шахта «Алексиевская».

Обязать акционерное общество «Шахта «Алексиевская» возвратить департаменту лесного комплекса Кузбасса лесной участок, площадью 8,9953 га, имеющий местоположение: Кемеровская область, Беловский район, Беловское лесничество, Менчерепское участковое лесничество, <...> (выдел 1), кадастровый номер 42:01:0114004:720, номер учётной записи в государственном лесном реестре 26-2010-02, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Алексиевская», д. Красноярка, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу департамента лесного комплекса Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в федеральный бюджет за период с 05.06.2019 по 05.10.2020 в размере 164 499 руб. 69 коп., пени в федеральный бюджет за период с 06.03.2019 по 31.10.2020 в размере 43 901 руб. 12 коп.

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Алексиевская» д. Красноярка, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 3 950 руб. 40 коп. в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Верховых