Решение от 16 января 2020 г. по делу № А78-581/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А78-581/2018
г. Чита
16 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 16 января 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Полипром» (отчет временного управляющего о своей деятельности и ходатайство о переходе в конкурсное производство),

при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю ФИО1 по доверенности от 25.12.2019,

установил:

производство по делу №А78-581/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Полипром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 672001, <...>, далее – ООО «Полипром», должник) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 2 по г. Чите (далее – ФНС России, уполномоченный орган) от 15.01.2018, принятого к производству на основании определения суда от 05 июня 2018 года.

Определением суда от 21 марта 2019 года требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении ООО «Полипром» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 30.03.2019 №56.

Определением от 31 октября 2019 года на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи в деле №А78-581/2018. Дело распределено судье Антоновой О.П.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство производится с самого начала.

Временный управляющий, представители должника, единственного учредителя должника, кредиторов, саморегулируемой организации и органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Полипром» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 23 января 2001 года. Основным видом деятельности должника является оптовая торговля санитарно-техническим оборудованием.

В период процедуры наблюдения реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования:

ФНС России в размере 744 850 руб. (определение от 21.03.2019),

ООО «Апрель» в размере 398 538 руб. 18 коп. (определение от 21.05.2019),

ФНС России в размере 157 851,97 руб. (определение от 04.09.2019).

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства, отчёт о своей деятельности от 25.10.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов от 31.10.2019, протокол собрания кредиторов от 01.11.2019 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, иные документы согласно приложению.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №56 от 30.03.2019 и в Едином реестре сведений о банкротстве № 3596601 от 22.03.2019, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, 01.11.2019 проведено собрание кредиторов.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Полипром» временным управляющим сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного преднамеренного банкротства в связи с отсутствием необходимых документов

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника,

- о достаточности средств должника (кредитора) для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,

- о необходимости введения процедуры конкурсного производства.

Кредиторская задолженность на дату составления отчёта и включенная в реестр кредиторов ООО «Полипром» составляет 1 301 240, 15 руб.

На основании ответов: Государственной инспекции Забайкальского края от 23.04.2019, ГИМС МЧС России было установлено отсутствие зарегистрированной техники.

На основании ответа Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края в отношении должника гражданских, административных, уголовных дел не числится.

Согласно справки Росреестра по Забайкальскому краю, за должником зарегистрировано жилое помещение, кадастровый номер 75:32:030824:53, расположенное по адресу <...> рабочего д. 45. кв. 63.

Из ГИБДД ответ на дату составления отчета не поступил, но согласно декларации должника за 2018 год по транспортному налогу у должника в собственности имеется один автомобиль, фактическое наличие которого устанавливается.

Временным управляющим также выявлена подозрительная сделка по отчуждению имущества должника - жилого помещения, расположенного по адресу <...> рабочего д. 45. кв. 14.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 01.11.2019 было проведено собрание кредиторов ООО «Полипром» с повесткой дня:

1. отчет временного управляющего;

2. определение процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, и обращение в арбитражный суд с соответствующим ходатайством,

3. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден арбитражный управляющий,

4. определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего,

5. об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов. Избрание членов комитета кредиторов,

6. выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемых организации.

7. об определении места проведения собраний кредиторов должника,

8. определение способа проведения собраний кредиторов (очное, заочное или иной способ).

Согласно журналу регистрации на собрании присутствовал ФНС России - конкурсный кредитор – ООО «Полипром», обладающий 68,415% голосов на момент проведения собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредиторам были приняты решения:

- не принимать к сведению отчет временного управляющего,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

- определить саморегулируемую организацию – Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия»,

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего,

- не образовывать дополнительный комитет. не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов,

- возложить ведение реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего,

- проводить собрание кредиторов <...> кааб. 316, с участием арбитражного управляющего посредствам программного обеспечения Skype,

- посредствам программного обеспечения Skype.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ООО «Полипром» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении ООО «Полипром» конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд с учётом мероприятий, подлежащих выполнению в процедуре конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Собранием кредиторов 01.11.2019 принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (адрес: 350063, <...>), которое направило в суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 234, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 628162, Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, г. Белоярский, ОПС-2, а/я 83) с указанием о его соответствии статьям 20, 20.1, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 234, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 628162, Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, г. Белоярский, ОПС-2, а/я 83).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Полипром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полипром» конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Полипром» ФИО2 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полипром» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 45 минут 06 мая 2020 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-581/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья

О.П. Антонова