Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А03-11043/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства


г.Барнаул                                                                                                 Дело № А03-11043/2017


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вагор-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о результатах процедуры наблюдения, введенной в отношении должника,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2, удостоверение УР № 720009, доверенность от 15.11.2017 № 18-19/23088,

ПАО «Сбербанк России» - ФИО3, паспорт, доверенность от 08.02.2017 № 29-Д,

временный управляющий – ФИО4, паспорт,

от должника – ФИО5, паспорт, доверенность от 15.08.2016  



установил:

03.07.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вагор-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ООО «Вагор-Н»).

Определением суда от 10.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вагор-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края 17.10.2017 (резолютивная часть объявлена 10.10.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вагор-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.10.2017.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 10 апреля 2018 года.

05.04.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вагор-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4 о завершении процедуры наблюдения,  введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в связи с выполнением все мероприятий, предусмотренных Федеральным законом                      от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

К настоящему судебному заседанию временный управляющий представил отчет                о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Временный управляющий дал пояснения по отчету, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения        № 8644 (ИНН <***>, ОГРН <***>) поддержал позицию временного управляющего.

Представитель должника возражал относительно введения конкурсного производства, представил письменные объяснения по предлагаемой временным управляющим процедуре банкротства, объяснения по бухгалтерской отчетности ООО «Вагор-Н», предложил свою кандидатуру конкурсного управляющего, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.

После перерыва в судебном заседании, объявленном с 10.04.2018 по 17.04.2018, представители сторон поддержали ранее изложенные позиции по делу.

Уполномоченный орган поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Вагор-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) состоит с 27.01.2009 на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю, основным видом его деятельности является основным видом его деятельности является «производство прочих готовых изделий, не включенных в другие группировки» (код по ОКВЭД 32.99).

Из финансового анализа от 28.03.2018 следует, что должник является неплатежеспособным и не имеет возможности покрыть все свои обязательства за счет собственных средств, восстановление платежеспособности невозможно, должник деятельность не осуществляет, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из отчета временного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на стадии наблюдения, составляет 35 555 тыс. руб.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, признаков преднамеренного банкротства должника не обнаружено.

В результате анализа ответов на запросы, поступивших от регистрирующих органов, временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания договора залога недвижимого имущества от 21.06.2016 № А03/06-2016 (ипотека). 

По результатам финансового анализа, временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии должника, невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства.

Собранием кредиторов, состоявшимся  28.03.2018, принято решение об обращении в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий,  определена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

К доводам должника о тенденции к накоплению прибыльности предприятия как основанию для невведения процедуры конкурсного производства суд относится критически, поскольку основания введения конкурсного производства регламентированы Законом о несостоятельности банкротстве, в соответствии с которым решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им  в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлены, что в соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве  является основанием для принятия решения о признании общества с ограниченной ответственностью               «Вагор-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Представителем должника заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с подачей им заявления об обжаловании решения собрания кредиторов ООО «Вагор-Н» от 28.03.2018.

В соответствии со статьей 147 АПК РФ о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение, определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Согласно пункту 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в случае обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов).

Исходя из положений названной нормы процессуального закона, приостановление производства по делу о банкротстве в случае обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов) является не обязанностью, а правом суда, в связи с чем, при разрешении данного вопроса необходимо учитывать все обстоятельства дела, а также соблюдение баланса интересов всех его участников, исходя из их прав, определенных в законе. Учитывать все обстоятельства дела о банкротстве должника, в целях соблюдения баланса интересов его кредиторов, большинство которых на собрании кредиторов определили дальнейшую процедуру, вводимую в отношении должника, а также принимая во внимание сроки рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренные статьей 51 Закона о банкротстве, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Суд критически относится к предложениям должника по кандидатуре конкурсного управляющего и не принимает их во внимание, поскольку определение соответствующей кандидатуры либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «Вагор-Н» от 28.03.2018   № 1 определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, суд утверждает ФИО4 конкурсным управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определен статьей 20.6 Закона о банкротстве в сумме 30 000 руб. ежемесячно.

Судом разъясняется, что согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009  № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.


Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вагор-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о  банкротстве, - конкурсное производство сроком до 10 октября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4694, адрес для корреспонденции: 656010, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 10 октября 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 327, тел.8 (3852) 29-88-62 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вагор-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Истребовать от директора общества с ограниченной ответственностью «Вагор-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО6 (ИНН <***>) бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66  АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия.



Судья                                                                                                                А.С. Камнев