Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А33-7893/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


26 мая 2021 года

Дело № А33-7893/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.05.2021.

В полном объёме решение изготовлено 26.05.2021.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221 , ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Унерская средняя общеобразовательная школа (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании пени,

в присутствии (до перерыва):

от истца: ФИО1, представителя по доверенности о 01.01.2021 № 14-2021, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Унерская средняя общеобразовательная школа (далее – ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленной в период с 01.08.2018 по 31.12.2019 электрической энергии в размере 379 897,77 руб. за период с 19.09.2018 по 28.01.2020.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.04.2021 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания на 18.05.2021.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

12.04.2021 в материалы дела от истца поступило ходатайство от 12.04.2021 о приобщении к материалам дела платежных поручений об оплате задолженности.

20.04.2021 в материалы дела от истца поступило ходатайство от 12.04.2021 о предоставлении дополнительных документов в материалы дела (доказательства получения иска ответчиком и подлинное платежное поручение по уплате госпошлины).

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по иску.

Учитывая, что надлежащим образом извещённый ответчик не заявил возражений против завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, представитель истца против завершения предварительного судебного заседания не возражает и, при этом, не требуется коллегиальное рассмотрение дела, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 21.05.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили после перерыва. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств, обосновывающих позицию ответчика, доказательств погашения задолженности по пене полностью или частично, в материалы дела не представил, своими правами не воспользовался, дело рассматривается по имеющимся доказательствам, в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями главы 19 и статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Унерская СОШ (Потребитель) заключены контракты энергоснабжения № 3569 от 24.01.2018 на 2018 год, от 31.01.2019 на 2019 год, от 02.02.2020 на 2020 год.

Согласно пункту 1.1. контракта гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договора с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1.2 контракта Гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии (мощности) в точки поставки Потребителя, указанные в Приложении №1 к договору энергоснабжения.

Согласно пункту контракта 3.1.3. Потребитель обязуется снимать и представлять Гарантирующему поставщику показания приборов учета электрической энергии в порядке, установленном договором.

Стороны контракта электроснабжения в разделе 4 согласовали порядок учета и контроля электропотребления.

В соответствии с пунктом 5.2. расчетным периодом по данному контракту является месяц.

Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца производится Потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет Гарантирующего поставщика, или через личный кабинет на сайте Гарантирующего поставщика.

Счет-фактура, счет на оплату плановых платежей, акт приема-передачи поставленной электрической энергии по форме, согласованной приложением № 6 за соответствующий расчетный период. Потребитель получает непосредственно сам у Гарантирующего поставщика, по требованию. Неполучение указанных документов не освобождает Потребителя от выполнения условий настоящего договора.

Задолженность ответчика за период с августа 2018 года по декабрь 2019 года указана в расчете задолженности.

В соответствии с пунктом 7.1 контрактов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В адрес ответчика 29.01.2021 направлена претензия от 28.01.2021 № 10151 - 510 об оплате задолженности, что подтверждается списком № 59 (партия 7659), лист 33, (позиция № 210) внутренних почтовых отправлений, которая оставлена без удовлетворения.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Во исполнение принятых по договору обязательств Истец в период с 01.08.2018 по 31.12.2019 осуществлял Ответчику поставку электрической энергии на объекты Потребителя.

Факт оказания ПАО «Красноярскэнергосбыт» услуг, а также их объем подтверждается показаниями приборов учета, переданными должником, а также решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.06.2019 по делу № А33-31606/2018, оставленному без изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2020 по тому же делу.

В частности, решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.06.2019 по делу № А33-31606/2018 с МКОУ Унерская средняя общеобразовательная школа в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскано 1 436 932 руб. 91 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 21.03.2018 по 14.08.2018.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт наличия задолженности у ответчика перед истцом за период с 21.03.2018 по 14.08.2018 подтвержден вступившим в законную силу решением суда и не подлежит повторному доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Расход для начислений по показаниям приборов учета электрической энергии указан в ведомостях энергопотребления за период с августа 2018 года по декабрь 2019 года.

Стоимость электроэнергии, отпущенной ответчику за спорный период, определена по нерегулируемым цепам.

На оплату ответчику были выставлены счета-фактуры, при этом оплата потребленной электрической энергии производилась Ответчиком не своевременно, с нарушением сроков оплаты, данное обстоятельство отражено в сведениях о платежах по контракту энергоснабжения.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате потребленной с 19.09.2018 по 28.01.2020 электроэнергии исполнил несвоевременно, в связи с чем истцом ответчику в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислена неустойка в размере 379 897,77 руб. за период с 19.09.2018 по 28.01.2020.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 8 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Материалами настоящего дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков уплаты долга за период с 19.09.2018 по 28.01.2020.

Истец произвел расчет пени исходя из верно примененных ключевых ставок Банка России 7,25%,7,5%, 7,75%, 7%, 6%, 6,25% годовых, действующих на даты оплаты задолженности.

Проверив расчет пени, суд находит его верным.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Ответчиком возражений относительно арифметической правильности расчета не заявлено, каких-либо возражений по существу исковых требований не представлено, ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ суду не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 379 897,77 руб.

Статьёй 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из суммы иска 379 897,77 руб., составляет 10 598 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 598 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Унерская средняя общеобразовательная школа (ИНН <***> , ОГРН <***>, с. Унер Саянского района Красноярского края) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 379 897,77 руб. пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере за период с 19.09.2018 по 28.01.2020, а также 10 598 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Унерская средняя общеобразовательная школа (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ