Определение от 20 апреля 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-4204/2025
г. Чебоксары
21 апреля 2026 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (428001, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, помещ. 9, ком. 25, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Орионет" (428003, Чувашская


Республика - Чувашия, <...> зд. 22, к. 1, помещ. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 205 017 руб. 60 коп.,

при участии:


от истца – ФИО1 по доверенности от 18.04.2026 сроком действия на 1 год,

от ответчика – директора ФИО2 (паспорт).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Орионет" (далее – ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта недвижимого имущества в размере 205 017 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.06.2025 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.07.2025 арбитражный суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объявлены перерывы с 25.03.2026 до 16 часов 00 минут 07.04.2026, с 07.04.2026 до 15 часов 30 минут 21.04.2026, с 21.04.2026 до 13 часов 30 минут 23.04.2026.


2 А79-4204/2025


После перерыва в судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, представил кандидатуры экспертных организации для проведения экспертизы.

Представитель ответчика исковые требования не признал, в удовлетворении ходатайства истца о назначении по делу судебной экспертизы просил отказать, в случае назначения экспертизы просил рассмотреть в качестве альтернативной экспертной организации кандидатуру – ООО "Эксперт-оценка", заявил ходатайство об истребовании у истца дополнительных доказательств по делу.

На основании статей 66 – 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы судом приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях более полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, арбитражный суд полагает необходимым предложить истцу раскрыть доказательства, а именно представить сведения о заключении договоров аренды частей спорного жилого помещения, расположенных по адресу: <...>, с новыми арендаторами, в том числе с указанием в каком состоянии передавалось арендованное имущество.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с чем счел необходимым отложить судебное разбирательство для направления запросов в адрес экспертных организации о возможности проведения экспертизы и представления истцом дополнительных сведений по делу.

Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 10 час. 15 мин. 14 мая 2026 года.


Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 319, тел. <***> (помощник судьи Галкин Димитрий Валерьевич), тел. <***> (секретарь судебного заседания Демидова Алена Александровна), факс <***>.

Истцу – предлагается раскрыть доказательства, представить сведения о заключении договоров аренды частей спорного жилого помещения, расположенных по адресу: <...>, с новыми арендаторами, в том числе с указанием в каком состоянии передавалось арендованное имущество.

Сторонам суд предлагает принять меры по урегулированию спора во внесудебном порядке, представить дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений при их наличии, обеспечить явку полномочных представителей.


3 А79-4204/2025


Определение выполнено в форме электронного документа в соответствии с положениями части 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в "Картотеке арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в сервисе "Картотеке арбитражных дел" по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

Судья Д.В. Борисов