Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А41-14212/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-14212/24
16 июля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть вынесена 25 апреля 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2024 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Чекаловой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А41-14212/24 по исковому заявлению ООО КИНЕТИКА (ИНН 5047175608, ОГРН 1155047012120) к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН 7721546864, ОГРН 1067746062449)

о взыскании 285422,90 руб. основного долга по оферте по отчету № 45133795 от 02.10.2023 , 14532,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023 по 05.02.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2024 по день фактического исполнения обязательств, 55000,00 руб. расходов на оказание услуг представителя,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО КИНЕТИКА (далее – ИП ФИО1, истец, продавец) обратился в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз», ответчик) о взыскании 285422,90 руб. основного долга по оферте по отчету № 45133795 от 02.10.2023 , 14532,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023 по 05.02.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2024 по день фактического исполнения обязательств, 55000,00 руб. расходов на оказание услуг представителя,

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2024 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ размещены на официальном портале арбитражных судов «Мой Арбитр» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства от ООО «Вайлдберриз» в материалы дела отзыв на исковые требования не представлен.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Московской области без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

07.07.2023 арбитражным судом подписана резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований частично.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев заявление истца, с учетом подписанной резолютивной части решения по делу суд изготовил настоящее мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между ООО КИНЕТИКА и ООО «Вайлдберриз» заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru/ путем акцептирования истцом оферты ответчика.

Согласно пункту 1.1 договора оферта – условия настоящей оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES, включая условия, изложенные в правилах, указанных в пункте 7.5 оферты, являющихся неотъемлемой частью оферты, принятие которой продавцом влечет заключение договора на указанных в оферте условиях.

Продавец – коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, или гражданин РФ, признанный в установленном законодательством РФ порядке самозанятым, принявший оферту.

ООО «Вайлдберриз» является владельцем агрегатора информации о товарах, владеющим сайтом в сети «Интернет», на котором размещаются адресованные покупателям предложения о заключении договора купли-продажи товаров, принадлежащих продавцу.

В соответствии с п. 3.2. Оферты, порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.

Согласно п. 5.7. Оферты, Вайлдберриз выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня востребования Продавцом такой выплаты – создания электронной заявки на Портале в личном кабинете Продавца.

В соответствии с п. 5.8. Оферты доступная к выплате сумма (с учетом удержаний, указанных в пункте 6.9) указана на Портале в личном кабинете Продавца, учитывает продажи Товаров Продавца и его обязательства перед Вайлдберриз на день ее отображения и обновляется ежедневно.

Пунктом 6.2. Оферты предусмотрено, что Продавец обязуется уплатить Вайлдберриз Вознаграждение за реализацию Товара от имени Продавца. Расчет Вознаграждения осуществляется в соответствии с Правилами расчета Вознаграждения.

Исходя из существа Оферты к отношениям между Сторонами применяются следующие положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): о купле-продаже, о поставке товара, в том числе, правила приемки товара по количеству и качеству, о хранении, о комиссии, об агентировании и др.

В соответствии с п. 8.8 неотъемлемыми частями Оферты являются: 1) Правила использования Портала; 2) Правила упаковки и маркировки; 3) Правила приемки и возврата; 4) Правила расчета Вознаграждения; 5) Правила оказания услуг; 6) Правила оказания услуг по продвижению Товаров на сайте; 7) Форма заявки на оказание услуг ВБ.Медиа; 8) Правила выкупа. 9) Перечень штрафов.Согласно п. 9.2.1 Правил использования портала карточка товара – это совокупность информации о Товаре, размещенной Продавцом на Портале, включая: наименование и описание, технические характеристики, страну изготовления, изготовителя, нанесенные на Товар объекты интеллектуальной собственности, фотографии и видеоизображения, за исключением информации о цене Товара.

Согласно п. 9.2.3 Правил использования портала Продавец определяет содержание Карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале.

При создании карточки продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе и т.д.

В соответствии с п. 9.2.4 Правил использования портала при выявлении нарушения Вайлдберриз оставляет за собой право заблокировать (приостановить размещение) или удалить карточку товара на Портале.

В соответствии с п. 13.3.1 Правил оказания услуг стоимость услуг по Договору определяется:  на основании Тарифов, размер которых зависит от физического объема Товара, то есть произведения его габаритных размеров (далее – «габаритов»), и  с учетом Коэффициента логистики и хранения, размер которого зависит от соответствия фактических габаритов Товара габаритам, указанным Продавцом в Карточке Товара.

Положения п. 13.1.9 устанавливают, что стоимость услуг Вайлдберриз определяется на основании Тарифов, размещенных на Портале по адресу: https://seller.wildberries.ru/dynamicproduct-categories на момент заказа покупателем Товара, в отношении которого оказывается услуга по доставке.

Кроме того, п. 10.2.11 Правил упаковки и маркировки товара устанавливает, что товар относится к Сверхгабаритным, если его вес составляет от 25 до 200 кг, длина одной из сторон более 120 см или сумма трех сторон более 200 см. К поставке Сверхгабаритного товара Вайлдберриз установлены особые требования, указанные в инструкции «Требования к упаковке сверхгабаритных товаров» (Приложение №1).

По смыслу указанных положений, Вайлдберриз принимает сверхгабаритные товары только на определенные сортировочные центры, а в случае несоответствия требованиям отказывает в приемке таких товаров.

Начисление завышенной стоимости логистики ООО «Кинетика» не согласно с имеющейся задолженностью по еженедельному отчету №45133795 за период с 25.09.2023 по 01.10.2023, дата формирования 02.10.2023 (Приложение №2), а именно в части задолженности за логистику товаров с артикулами: lstar_052116, lstar_110514, lstar_071156, maytoni_DL015-6-L7W, maytoni_DL028-2-01W, maytoni_DL049- 01W.

При заполнении карточек товаров с указанными артикулами были внесены фактические габариты товаров, приведенные в таблице:

Артикул

Габариты, см

Объем, л

lstar_052116

14х14х14

2,74

lstar_071156

10х10х7

0,7

lstar_l 10514

13х13х13

2,2

maytoni_DL015-6-L7W

10х10х10

1
maytoni_DL028-2-01W

10х10х10

1
maytoni_DL049-01W

10х10х10

1
Указанные габариты подтверждаются фотографиями замеров товаров (Приложение №3), а также указаны в отчете с перечнем номенклатур (Приложение №4).

Ввиду того, что в шаблоне для заполнения сведений карточки товара (в формате excel), отсутствуют указания на единицу измерения габаритов, Ответчик ошибочно произвел расчет логистики некорректно по завышенной стоимости, фактически признав указанные товары сверхгабаритными.

При этом, согласно данным о поставках, размещенным в личном кабинете Продавца, сведения о поставках сверхгабаритного товара отсутствуют (согласно требованиям, для таких товаров формируются отдельные сборочные задания, собираются такие задания на паллетах, не смешивая с товарами обычной поставки, доставляют сверхгабаритные товары курьеры).

Кроме того, Офертой, а также Правилами упаковки и маркировки товара, являющимися неотъемлемыми частями договора нет указаний о применении единиц измерений при создании карточек товара. Завышенная стоимость логистики отображается в детализации еженедельного отчета (Приложения №5).

Продавцом 04.10.2023, в течение установленного Офертой срока, направлены мотивированные возражения на еженедельный отчет №45133795 с требованием произвести перерасчет логистики за данный период (Приложение №6).

Однако в перерасчете Продавцу было отказано с формулировкой «Расчёт логистики происходит из расчёта габаритов, указанных в карточке товара на момент заказа покупателем.

Расчёт был осуществлён на основании тех габаритов упаковки, которые были указаны в карточке на момент заказа до внесения изменений в карточку.

После внесения габаритов в карточку товару в полном объеме расчёт определяется по новым габаритам с момента изменения по будущим заказам, но не по прошлым».

Однако указанное противоречит п. 13.3.1 Оферты.

Согласно детализации по отчету, доставка товаров с некорректными габаритами до клиента осуществлялась со склада «Маркетплейс».

Согласно представленным на платформе Тарифам, за период с 18.09.2023 по 01.10.2023 стоимость логистики со склада «Маркетплейс» за товары, не превышающие объем 3 литра, составляла 54 рубля.

Ввиду чего, руководствуясь п. 13.3.1 Оферты, а именно Тарифам и Коэффициенту логистики, Продавцом произведен расчет стоимости логистики, которая должна быть начислена по еженедельному отчету №45133795.

Разница между начисленной логистикой и логистикой по тарифу составляет 285 422 (Двести восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать два) рубля 90 копеек:

290174,9 рублей (начисленная логистика) – 4752 рубля (фактическая логистика) = 285422,9 (излишне начисленная логистика).

По мнению истца, удержанная Ответчиком сумма логистики в размере 285 422 (Двести восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать два) рубля 90 копеек по еженедельному отчету №45133795 является неосновательным обогащением, поскольку фактически Вайлдберриз не понес указанных расходов при оказании услуг по доставке товаров.

Рассматривая заявленные ООО «Кинетика» исковые требования на предмет обоснованности, арбитражный суд исходит из следующего.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, ООО «Кинетика» и ООО «Вайлдберриз» являются субъектами обязательства, возникшего из договора о реализации товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).

По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В соответствии со статьями 999, 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.

Нормами российского гражданского законодательства, в частности, статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с принципом состязательности и частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик в представленном отзыве указывает, что расчет стоимости логистики произведен на основании габаритов, указанных Продавцом в карточках товаров.

Вместе с тем, в договоре оферты о реализации товара на сайте Wildberries, а также в Правилах упаковки и маркировки товара, являющимися неотъемлемыми частями договора нет указаний о применении единиц измерений при создании карточек товара, однако Вайлдберриз при расчете ставки за логистику товаров взял за основу указанные продавцом параметры товара в сантиметрах, таким образом, стоимость логистики увеличилась в 100 раз.

Кроме того, в соответствии с п. 9.2.4 Правил использования портала при выявлении нарушения Вайлдберриз оставляет за собой право заблокировать (приостановить размещение) или удалить карточку товара на Портале.

В соответствии с п. 13.3.1 Правил оказания услуг стоимость услуг по Договору определяется: - на основании Тарифов, размер которых зависит от физического объема Товара, то есть произведения его габаритных размеров (далее –«габаритов»), и - с учетом Коэффициента логистики и хранения, размер которого зависит от соответствия фактических габаритов Товара габаритам, указанным Продавцом в Карточке Товара.

Исходя из буквального толкования данных Правил оказания услуг, Вайлдберриз проводит замеры Товаров, и в случае отклонений, установленных по результатам измерения, устанавливает коэффициент артикула.

Однако, фактически, указанную обязанность Ответчик выполняет только в случае занижения Продавцом габаритов, что является злоупотреблением права и нарушением принципа добросовестности.

Истцом произведен перерасчет стоимости логистики в соответствии с условиями Оферты относительно фактических габаритов товара. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку фактически ответчиком оказаны услуги по логистике в отношении товара с меньшими габаритами, то стоимость этих услуг должна определяться из их фактических габаритов.

Обязанность по осуществлению обмеров единиц товара с целью установления его действительных габаритов Ответчиком не выполнена, следовательно, расчет логистики по завышенным тарифам, а не по фактическим габаритам неправомерен, что подтверждается судебной практикой, а именно Решением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2024г. по делу № А41-100790/23.

Фактически Ответчик не понес указанных расходов при оказании услуг по доставке товаров и удержал излишнюю стоимость логистики, что является неосновательным обогащением. При этом, офертой не предусмотрена ответственность Продавца в виде удержания 100- кратной суммы логистики за указание завышенных габаритов упаковки.

Следовательно, оснований для удержания суммы 285422,90 руб. за логистику и хранения по оферте по отчету № 45133795 от 02.10.2023 у ответчика не имелось.

Между тем, из представленных истцом отчета о реализации товаров не следует, что ответчиком фактически удержана вся заявленная к взысканию сумма.

Согласно детализации отчета № 45133795 от 02.10.2023 , продажа составляет 124225,00 руб., к перечислению за товар составило 134130,62 руб., стоимость логистики составила 296914,68 руб., другие виды штрафа составили 17881,44, прочие удержания 877,00 руб., стоимость хранения 4551,44 руб., итого к перечислению – 186093,94 руб.

Из чего следует, что фактически ООО «Вайлдберриз» удержаны денежные средства в виде оспариваемых истцом удержаний 110820,74 руб.

Доказательства, подтверждающие фактическое удержание ООО «Вайлдберриз» денежных средств на сумму 285422,90 руб., при сумме реализованного товара 134130,62 руб. за минусом неоспариваемых начислений (17881,44 руб., 4551,44 руб., 877,00 руб.), истцом не представлены.

Иных отчетов, подтверждающих удержание денежных средств на всю сумму 285422,90 руб., истцом также в материалы дела не представлены.

Доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств от реализации товара продавцу в размере 285422,90 руб., ответчиком не представлено.

При этом суд не может взыскать с ответчика сумму больше, чем фактически ответчиком удержана.

В силу п. 1 ст. 65, п. 1 ст. 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В связи с этим, сбор судом доказательств в пользу одной из сторон может привести к нарушению прав и законных интересов другой стороны по делу. В данном случае дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, на основании доказательств, представленных сторонами в материалы дела.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, судом сделан перерасчет.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного иска, представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению на сумму 110820,74 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании задолженности следует отказать.

Суд также отмечает, что истец не лишен прав обратиться за взысканием задолженности, при предоставлении допустимых и относимых доказательств ее наличия (документально подтвержденные указанные в отчетах к перечислению денежные средства, но фактически не перечисленные ответчиком в результате начисления необоснованных штрафов).

Вместе с тем ООО «Кинетика» заявлено требование о взыскании 14532,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023 по 05.02.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2024 по день фактического исполнения обязательств.

С учетом суммы основного долга, суд произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, которая составила 3562,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023 по 05.02.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2024 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По своей гражданско-правовой природе начисление процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, представляет собой самостоятельную (особую) меру гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

Нормы гражданского законодательства в случае просрочки в уплате задолженности позволяют в порядке пункта 1 статьи 395 ГК РФ взыскать с неисправного должника проценты одновременно за неправомерное пользование чужими денежными средствами и как санкцию за просрочку в уплате основного долга, причем исключают возможность уменьшения на основании статьи 333 ГК РФ их размера, не признавая неустойкой (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется в порядке, предусмотренном положениями статьи 110 АПК РФ, согласно которому возмещение судебных расходов осуществляется лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Судебные расходы на представителя, были пропорционально снижены и уменьшены с учетом сложности дела и чрезмерности.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО КИНЕТИКА (ИНН <***>, ОГРН <***>) 110820,74 руб. основного долга по оферте по отчету № 45133795 от 02.10.2023, 3562,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023 по 05.02.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2024 по день фактического исполнения обязательств, 20000,00 руб. расходов на оказание услуг представителя, а также 3461,15 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.А. Чекалова