Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А40-178580/2024

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А40-178580/24-79
16 декабря 2024 года
город Москва
(124)-544Ф


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ланга П.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Березовской А.В., рассмотрев 16.12.2024 в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2024 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ПАО Сбербанк о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2024 указанное заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2024 дело о несостоятельности (банкротстве) № А40-178580/24-79(124)-455Ф передано на рассмотрение судье Лангу П.П.

Перед судебным заседанием в материалы дела поступило заявление ФИО1 о передаче дела по подсудности, которое судом оставлено без удовлетворения, ввиду отсутствия документального обоснования. В ходе судебного разбирательства также установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2024 по делу №А41-54755/24 заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю, поскольку местом регистрации должника является город Москва. Кроме того, согласно ответу ФКУ «ГИАЦ МВД России» от  08.08.2024 должник зарегистрирован в городе Москве.

В судебное заседание по проверке обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, представленные документы, в их совокупности, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Задолженность перед конкурсным кредитором образовалась в результате неисполнения обязательств по договорам поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «КОЛОС» был заключен договор № 01890021/86041100 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 06.10.2021 в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с пунктом 4.1.1. договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: за период с 06.10.2021 (включительно) по 06.10.2024 (включительно) – по фиксированной процентной ставке 9,97 (Девять целых девяносто семь сотых) процентов годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору, между конкурсным кредитором и должником был заключен договор поручительства от 15.12.2021.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства № 01890021/86041100п01 от 15.12.2021 поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение должником - ООО «КОЛОС», всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №01890021/86041100 от 06.10.2021, заключенному между банком и ООО «КОЛОС». Поручитель отвечает в объеме и на условиях, установленных договором, независимо от утраты существовавшего на момент возникновения поручительства иного обеспечения исполнения обязательств ООО «КОЛОС» или ухудшения условий такого обеспечения по любым обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что между кредитором и заемщиком был заключен договор № 02100021/86041100/SX об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.11.2021.

В соответствии с пунктом 9.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик предоставляет кредитору.

Для обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору, между конкурсным кредитором и должником был заключен договор поручительства от 15.12.2021.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства № 02100021/86041100п01 от 15.12.2021 поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение должником: ООО «КОЛОС», всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 02100021/86041100 от 26.11.2021 и должником (он же заемщик). Поручитель отвечает в объеме и на условиях, установленных договором, независимо от утраты существовавшего на момент возникновения поручительства иного обеспечения исполнения обязательств должника или ухудшения условий такого обеспечения по любым обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что между кредитором и заемщиком был заключен договор № 02110021/86041100/SX об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.11.2021 (также далее – Договор).

В соответствии с пунктом 9.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик предоставляет кредитору.

Для обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору, между конкурсным кредитором и должником был заключен договор поручительства от 15.12.2021.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства № 02110021/86041100п01 от 15.12.2021 поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение должником: ООО «КОЛОС», всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 02100021/86041100 от 26.11.2021 и должником (он же заемщик). Поручитель отвечает в объеме и на условиях, установленных договором, независимо от утраты существовавшего на момент возникновения поручительства иного обеспечения исполнения обязательств должника или ухудшения условий такого обеспечения по любым обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между кредитором и заемщиком был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 400B00F8KMF от 22.02.2023 (также далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок, определенный в пункте 6.1 договора, с максимальным лимитом 100 000 000 руб.

Для обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору, между конкурсным кредитором и должником был заключен договор поручительства № ДП04_400В00Р8КМЕ от 07.03.2023.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства № ДП04_400В00Р8КМЕ от 07.03.2023 поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение должником: ООО «КОЛОС» (по тексту договора - «должник»), всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 400B00F8KMF, дата формирования которого 22.02.2023 (по тексту договора — «основной договор»), заключенному между банком (он же кредитор) и должником (он же заемщик).

Из материалов дела следует, что между кредитором и заемщиком был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 400B00GZXMF от 29.03.2023 (также далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок, определенный в пункте 6.1 Договора, с максимальным лимитом 50 000 000 руб.

Для обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору, между конкурсным кредитором и должником был заключен договор поручительства от 12.04.2023.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства № ДП02_400B00GZXMF от 12.04.2023 поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение должником: ООО «КОЛОС», всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 400B00GZXMF от 29.03.2023 и должником (он же заемщик). Поручитель отвечает в объеме и на условиях, установленных договором, независимо от утраты существовавшего на момент возникновения поручительства иного обеспечения исполнения обязательств должника или ухудшения условий такого обеспечения по любым обстоятельствам.

В ходе судебного заседания установлено, что должником денежные обязательства надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность в сумме заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом указанного пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Таким образом, заявленное требование признается обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах арбитражный суд  приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Введение процедуры реализации имущества гражданина суд находит обоснованным в силу возраста гражданина-должника и отсутствия у него источников дохода.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Для утверждения финансовым управляющим должника рассмотрена кандидатура арбитражного управляющего, предложенная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих. Рассмотрев предложенную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по государственной пошлине следует отнести на должника в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом..

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с пунктом 12 «Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Поиск активов должника является задачей финансового управляющего, для чего он вправе запрашивать сведения, необходимые для проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 20.3, пункты 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» законодательно предусмотрено сохранение конфиденциальности переданных управляющему сведений, охраняемых Федеральным законом.

В связи с этим суд полагает необходимым обязать государственные регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему по его запросу соответствующие сведения в отношении должника и супруга(и) должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.5, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о передаче дела по подсудности – оставить без удовлетворения.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 (дата рождения: 30.05.1964, место рождения: гор. Смоленск, ИНН: <***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требование ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженность в сумме:

242 684 938,31 руб. – основной долг.

8 053 975,55 руб. – проценты.

4 742 442,76 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 206 000 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2  (ИНН: <***>, регистрационный номер: 17516, адрес для корреспонденции: 300028, <...>,), члена МСРО АУ «Содействие», установив вознаграждение в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном статьями 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 126, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении реализации имущества в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства финансового управляющего после завершения мероприятий, выполняемых в ходе реализации имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Государственным органам и органам местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: Органы записи актов гражданского состояния, Управление по вопросам миграции МВД России, Управление Росгвардии, Филиалы ППК «Роскадастр», Главное управление ГИБДД МВД России, Территориальное управление Гостехнадзора, Российский Союз Автостраховщиков, Главное управление МЧС России, Управление ФНС России, ФССП России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - в порядке статьи 20.3, статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предоставить сведения финансовому управляющему в отношении должника, супруга(и) должника, а также в отношении его (их) имущества, по письменному запросу арбитражного управляющего.

В запросе финансового управляющего указываются необходимые установочные данные должника, супруга(и) должника (в том числе ФИО, дата рождения, место рождения, паспортные данные).

Истребуемые сведения выдаются финансовому управляющему должника на руки при предъявлении надлежаще заверенной судом копии настоящего решения либо направляются на адрес управляющего для корреспонденции с предоставлением доказательств направления ответов на запросы управляющего суду.

Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения определения судом будет назначен и рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течении одного месяца со дня его вынесения.

Информация о движении дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.msk.arbitr.ru).


СУДЬЯ

П.П. ЛАНГ