Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А53-20513/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону


«28» марта 2018 года Дело № А53-20513/2017


Резолютивная часть решения объявлена «22» марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен «28» марта 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказская база цветных металлов «Гриф» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 344018, <...>),

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель не явился;

от временного управляющего – 1. ФИО2 (лично); 2. представитель ФИО3 по доверенности от 18.12.2017,

от конкурсных кредиторов – представители не явились;

о уполномоченного органа – представитель ФИО4 по доверенности от 13.10.2017,



установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 10.10.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказская база цветных металлов «Гриф» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №197 от 21.10.2017, стр. 105.

Суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения от 07.03.2018, протокол собрания кредиторов должника от 05.03.2018 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в судебном заседании просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов, объяснил, что у должника имеется имущество, за счет которого возможно покрытие расходов на проведение процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Конкурсные кредиторы, Управление Росреестра по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказская база цветных металлов «Гриф» зарегистрировано 28.08.1991 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области.

Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказская база цветных металлов «Гриф» является торговля оптовая металлами и металлическими рудами.

Временный управляющий ФИО2 нарочно вручил генеральному директору должника ФИО5 запрос-уведомление №20513-01/н, в котором уведомил должника о введении в отношении него процедуры наблюдения и требование о предоставлении документов для проведения финансового анализа, а также заключения о наличии (отсутствии) преднамеренного или фиктивного банкротства. Документы переданы частично (акты приема-передачи №1,2,3 и 4 от 17.01.2018г.).

Направлены запросы в государственные органы.

Согласно выписке из ЕГРН на праве собственности, должнику принадлежит следующее имущество:

- здание, кадастровый №61:44:0010201:173, площадь: 342,2 кв.м., назначение: нежилое здание, расположенное по адресу: <...>.

- помещение, кадастровый №61:44:0011109:293, площадь: 172,6 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: <...>.

- помещение, кадастровый №61:44:0011109:324, площадь: 9,1 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: <...>.

- помещение, кадастровый №61:44:0011108:1036, площадь: 67,2 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: <...>.

- земельный участок, кадастровый №51:44:0010201:16, площадь: 545 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <...>.

- помещение, кадастровый №61:44:0011109:326, площадь: 7,9 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: <...>.

- помещение, кадастровый №61:44:0082035:108, площадь: 158,3 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: <...>.

Согласно сведений предоставленных Федеральной информационной системы государственной инспекции безопасности дорожного движения по состоянию на 11.11.2017 за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: ГАЗ31105,2006г.,ГРЗ: Е083УЕ61; МЗСА 821711,2006г., ГРЗ: РР771661; ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, 2004г., ГРЗ: С081ХС61; -ГАЗ31105,2007г., ГРЗ: Р455ХН61; SP240PR, 2007г., ГРЗ: РС558461; SP240PR, 2007г., ГРЗ: РС558361; SP240PR, 2007г., ГРЗ: РС559161; SP240PR, 2007г., ГРЗ: РС559261; SP240PR, 2007г., ГРЗ: РС566561; SP240PR, 2008г., ГРЗ: РС960461; SP240PR, 2008г., ГРЗ: РС960361; SG240TK, 2008г., ГРЗ: РХ194561; SG240TK, 2008г., ГРЗ: РХ194561; SP360PR ВОЛЬВО. 2011г., ГРЗ: РХ489561; SP360PR ВОЛЬВО, 2011г, ГРЗ: РХ489461; SP360PR ВОЛЬВО, 2011г., ГРЗ: РХ491061; SP350PR ВОЛЬВО, 2011г., ГРЗ: РХ491161; ВОЛЬВО FHTRUCK4X2,2011г., ГРЗ: Х612НК161; ВОЛЬВО FHTRUCK4X2,2011г., ГРЗ: Х611НК161; ВОЛЬВО FHTRUCK4X2,2011г., ГРЗ: Х879НК161; ВОЛЬВО FHTRUCK4X2,2011г., ГРЗ: Х880НК161; ВОЛЬВО FH-TRUCK 4x2,2012г., ГРЗ: А1120У161; ВОЛЬВО FH-TRUCK 4x2,2012г. ГРЗ: А1130У161; ВОЛЬВО FH-TPyK4x2,2012г., ГРЗ: А1140У161; ВОЛЬВО FH-TPyK4x2,2012г., ГРЗ: А1150У161; ВОЛЬВО FH-TRUCK 4x2,2012г., ГРЗ: М744РУ161; ВОЛЬВО FH-TRUCK 4x2,2012г., ГРЗ: М746РУ161; ГАЗ 32213,2005г., ГРЗ: Е940ХК61.

По данным МУПТИ и ОН за должником право собственности на квартиры, домовладения, нежилые помещения, гаражи и садовые участки не зарегистрировано.

Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону сообщил, что между ним и должником договоры аренды земельных участков, находящихся в муниципальной собственности г.Ростова-на-Дону, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, не заключались.

Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области направил сведения о наличии самоходных машин и прицепов к ним на 16.11.2017: Автопогрузчик HYUNDAI 250F-7, 2012 года выпуска, номер <***>; Минипогрузчик LOCUST L752- 2795 ОК61, 2012 года выпуска, Автопогрузчик TFN CPCD25N-RWiO, 2015 года выпуска. По состоянию на 16.11.2017 сняты с учета:

- Автопогрузчик с телескоп, стрелой D1ECI SAMSON 70.10 ТА, дата снятия с учета 13.04.2010,

- Автопогрузчик с телсског. стпйпой D1ECI SAMSON 70.10ТА, дата снятия с учета 15.10.2012

- Погрузчик самоходный СУМИТОМО ЯЛЫ1-РР25РУ11Н, дата снятия с учета 15.10.2012;

- Автопогрузчик HYUNDAI 25DF-7, дата снятия с учета 22.05.2013.

По состоянию на 27.11.2017 Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону рассмотрены следующие гражданские дела с участием ООО «СКВ ЦМ «Гриф»: гражданское дело №2-6770/2015 по иску ФИО6 к должнику о возмещении материального ущерба, и гражданское дело №2-2127/2015 по заявлению ООО «СКВ ЦМ «Гриф», заинтересованные лица Октябрьский районный отдел УФССП пo РО, ЗАО «Стар-Центрум», ООО «Стар-Цетрум 3» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В производстве мировых судей судебных участков №1-8 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону гражданские дела с участием ООО «СКВ ЦМ «Гриф» в качестве истца, ответчика, третьего лица, за последние три года не рассматривались.

О введении процедуры наблюдения в отношении должника уведомлены государственные органы и кредитные организации.

Выявлена задолженность перед бюджетом Российской Федерации.

26.02.2018 между ООО «СКВ ЦМ «Гриф» и временным управляющим ООО «СКВ ЦМ «Гриф» ФИО2 заключен договор поручения, согласно которому ООО «СКВ ЦМ «Гриф» поручило временному управляющему ФИО2 заключить договор хранения с ООО «Глобал Трак Сейлс» на следующее имущество:

- Седельный Тягач VOLVO FHTRUCK 4X2; гос. №Х879 НК 161; идентификационный номер X9PASG0A7BW102204; Шасси (рама) X9PASG0A7BW102204; двигатель 267239; год выпуска 2011 год;

- Седельный Тягач VOLVO FHTRUCK 4X2 гос. №А1140У 161; идентификационный номер YV2ASG0A5DB641247; шасси (рама) YV2ASG0A5DB641247; двигатель 372512; год выпуска 2012;

- Полуприцеп бортовая платформа С тентом SG-Щ гос. номер X4TSG338K86070936; шасси (рама) X4TSG338K86070936; год выпуска 2008;

- Полуприцеп бортовая платформа с тентом SP-240PR; гос. №РС559161; идентификационный номер X4TSP338P76070291, шасси (рама) 76070291; год выпуска 2007,

- Полуприцеп бортовая платформа с тентом SP-360PR; гос. №РХ491161; идентификационный номер X4TSP338PB6110070; шасси (рама) X4TSP338PB6110070; год выпуска 2011.

Имущество находится по адресу: г.Москва, <...> д.З, стр.1.

27.02.2018 между временным управляющим ООО «СКВ ЦМ «Гриф» ФИО2 и ООО «Ггобал Трак Сейлс» заключен договор хранения указанного выше имущества. Срок хранения каждой единицы имущества определяется датой её востребования. Стоимость услуг по хранению каждой единицы имущества составляет 50 руб. за каждый полных календарный месяц. Имущество хранится по адресу: г.Москва, <...>.

Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника, в результате которого сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании з качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

По результатам проверки признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника временным управляющим сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного банкротства не выявлены; признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

В ходе проведения анализа наличия (отсутствия) оснований оспаривания сделок должника временным управляющим ФИО2 установлено отсутствие оснований для оспаривания сделок в порядке, предусмотренным главой Ш.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗот 26.10.2002г.

Однако, в связи с тем, что представленные должником документы содержат неполную информацию относительно заключенных сделок, движения денежных средств по расчетным счетам и в кассе предприятия, в конкурсном производстве необходимо провести дополнительную проверку на предмет выявления недействительных сделок, в том числе в отношении реализованного имущества.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составили 77 938 636,03 рублей, в том числе пени и штрафы.

05.03.2018 проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов конкурсных кредиторов приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению, обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании должника несостоятельным банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев, определить арбитражным управляющим ФИО2 (344049, г.Ростов-на-Дону, а/я 3824) из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», определить требования к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии о статьями 20,20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, утвердить вознаграждение административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно, комитет кредиторов не образовывать, утвердить порядок финансирования процедуры банкротства за счет имущества должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято большинством голосов (76 338 264,32 руб.) от числа всех кредиторов, присутствующих на собрании и включенных в реестр.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказская база цветных металлов «Гриф» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При подаче заявления кредитором Администрацией г. Гуково Ростовской области государственная пошлина не оплачивалась, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, расходы, по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказская база цветных металлов «Гриф» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказская база цветных металлов «Гриф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 20.09.2018.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказская база цветных металлов «Гриф» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7856, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344049, г.Ростов-на-Дону, а\я 3824), являющегося членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «20» сентября 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 425.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказская база цветных металлов «Гриф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.В. Глухова