Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А60-49396/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-49396/2022
29 ноября 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-49396/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Полиэст» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности на объект недвижимости

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>)

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО «Полиэст» обратилось в арбитражный суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на объект недвижимости – кабельная линия -10 кВ от ЦРП-36 яч. 5,12 ф. «Хладокомбинат» до ТП «Хладокомбинат», расположенная по адресу: <...>, протяженность 364 м.

Определением от 13.09.2022 исковое заявление принято к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание.

Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 22.11.2022.

От АО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" поступил отзыв. Заявленные требования просит удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Из материалов дела следует, что ООО «Полиэст» с момента основания организации, то есть с 2005 года по настоящее время владеет, пользуется и распоряжается сооружением: кабельная линия - 10 кВ от ЦРП-36 яч. 5,12 ф. «Хладокомбинат» до ТП «Хладокомбинат», расположенного по адресу: <...>.

Согласно техническому плану от 28.06.2022 г., сооружение расположено в кадастровом квартале: 66:45:0100304, по адресу: <...>. Назначение сооружения: 1.1. сооружения электроэнергетики. Год завершения строительства объекта недвижимости: 1988 год. Протяженность: 364 метра.

Истец указал, что срок владения данным зданием составляет более пятнадцати лет, в связи с чем, полагатм, что имеет право на признание права собственности на сооружение кабельная линия - 10 кВ от ЦРП-36 яч. 5,12 ф. «Хладокомбинат» до ТП «Хладокомбинат», расположенного по адресу: <...> в силу приобретательной давности.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п. 1 ст. 234 ГК РФ).

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Согласно письму № 1254 от 04.07.2022 г. АО «Региональная сетевая компания» кабельные линии обслуживаются персоналом хладокомбината.

Согласно заключению специалиста ООО «ЦНО «Бизнес-Эксперт» № 74/2022 от 10.07.2022 г. о соответствии кабельной линии - 10 кВ от ЦРП-36 яч. 5,12 ф. «Хладокомбинат» до ТП «Хладокомбинат», расположенной по адресу: <...> требованиям документов и ее дальнейшей безопасной эксплуатации, установлено, что кабельная линия находится в работоспособном состоянии, и обладает достаточной надежностью, обеспечивающей ее безопасную и долговременную эксплуатацию по основному назначению и соответствует требованиям нормативной документации.

Таким образом, на основании пункта 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации требования заявителя об установлении факта открытого, добросовестного владения и пользования ООО «Полиэст» указанным объектом недвижимости, как своим собственным, подлежит удовлетворению.

Как следует из пункта 21 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, судебный акт об удовлетворении заявления о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 310 руб. 00 коп. подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Полиэст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на следующее имущество: кабельная линия -10 кВ от ЦРП-36 яч. 5,12 ф. «Хладокомбинат» до ТП «Хладокомбинат», расположенная по адресу: <...>, протяженность 364 м.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полиэст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 310 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №25 от 11.08.2022.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Ю.В. Матущак



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Полиэст" (подробнее)

Ответчики:

КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДА КАМЕНСКА-УРАЛЬСКОГО (подробнее)

Иные лица:

АО РЕГИОНАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ