Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А40-118512/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-118512/20-47-899
г. Москва
09 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29.09.2020.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "АЛМАЗ" ИМЕНИ АКАДЕМИКА А.А.РАСПЛЕТИНА" (ИНН <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙДИАР ГРУПП" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "НПО "АЛМАЗ" обратилось в суд с иском к ООО "ЭЙДИАР ГРУПП" о взыскании суммы предоплаты по Договору (Договор - счет) № 296 от 15.04.2019 в размере 211 500,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 26 апреля 2020 по 08.06.2020 в сумме 15 818,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 09 июня 2020г. по день фактического возврата необоснованного обогащения с ООО «ЭйДиАр Групп» в пользу ПАО «НПО «Алмаз»; расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 546, 00 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 20.07.2020 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 20.07.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 20.07.2020, отзыв на исковое заявление не представил.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно материалов дела 15 апреля 2019 года между ПАО «НПО «Алмаз» (далее Покупатель, Истец, Общество) и ООО «ЭйДиАр Групп» (далее Поставщик, Ответчик) был заключен Договор (Договор - счет) № 296 от 15.04.2019г. на поставку следующей продукции:

- фольгированный материал Rogers Corp. AD 1000L (0,635mm, 12x18, loz) в количестве 15 штук на сумму 211 500, 00 коп. в срок 10-17 недель от даты поступления оплаты.

Итого на сумму: 211 500,00 коп.

Платёжным поручением от 26 апреля 2019 № 107636, ПАО «НПО «Алмаз» (далее Покупатель) произвело предварительную оплату по выставленному Поставщиком счёту на сумму 211 500, 00 коп. (100% от суммы договора), однако товар Покупателю так и не поступил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон, при этом неоднократное нарушение поставщиком сроков поставки товара является существенным нарушением договора.

Кроме того, в адрес Ответчика направлялись письма с просьбой указания даты отгрузки продукции, но указанные ими сроки неоднократно нарушались.

В виду неисполнения ООО «ЭйДиАр Групп» своих обязательств по Договору поставки 25 декабря 2019 года в его адрес был направлен отказ от Договора (претензия), который согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором вручен адресату 10 января 2020 года.

Поскольку как указано выше ПАО «НПО «Алмаз» перечислило ООО «ЭйДиАр Групп» 100% суммы Договора, то на стороне Ответчика числится сумма неосновательного обогащения в размере 211 500,00 коп., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов за периоде 01.01.2019 по 31.10.2019.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку Общество произвело полную предоплату, а Поставщик обязательства по договору не исполнил, нарушив тем самым эквивалентность встречных предоставлений. ООО «ЭйДиАр Групп» обязано возвратить Обществу неосновательное обогащение на общую сумму 211 500,00 руб.,, переданных в качестве предоплаты по Договору.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 06 июня 2014г. № 35 «О последствиях расторжения договора» проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются с даты получения Поставщиком возвращаемой суммы, т.е. с 26.04.2019г. (п/п от 26.04.2019г. № 107636).

10 января 2020г. Договор между сторонами расторгнут, однако обязательство по возврату уплаченной суммы в размере 211 500,00 руб. Ответчиком не исполнено по дату подачи искового заявления, в связи с чем на основании пунктов 1.3 статьи 395 ГК РФ с ООО «ЭйДиАр Групп» в пользу ПАО «НПО «Алмаз» подлежат взысканию проценты за период с 26.04.2019 по 08.06.2020 в размере 15 818, 49 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙДИАР ГРУПП" (ИНН <***>) в пользу истца ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "АЛМАЗ" ИМЕНИ АКАДЕМИКА А.А.РАСПЛЕТИНА" (ИНН <***>) сумму предоплаты по Договору (Договор - счет) № 296 от 15.04.2019 в размере 211 500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 26 апреля 2020 по 08.06.2020 в сумме 15 818,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 09 июня 2020г. по день фактического возврата необоснованного обогащения с ООО «ЭйДиАр Групп» в пользу ПАО «НПО «Алмаз»; расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 546, 00 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.А. Эльдеев