Резолютивная часть решения от 19 марта 2019 г. по делу № А03-20007/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-20007/2018
г. Барнаул
20 марта 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-

коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН

1027700430889, ИНН <***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Славгород,

о признании неподлежащим к исполнению денежные требования в размере 7 328

руб. 71 коп. за апрель 2018 года за не принятый объем тепловой энергии в размере 41,8903

Гкал, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать неподлежащими к исполнению денежные требования в размере 7 328 руб. 71 коп. за апрель 2018 года за непринятый федеральным государственного бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации объем тепловой энергии в размере 41,8903 Гкал.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров