Резолютивная часть решения от 29 июля 2019 г. по делу № А40-116921/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-116921/19-156-1014 30 июля 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК ВАВИЛОН (443022 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2018, ИНН: <***>) к ответчику ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СОВКОМБАНК» (156000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>) о взыскании 116.040 руб. 06 коп. руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, Взыскать с Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «ВАВИЛОН» неосновательное обогащение в размере 114 412 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 08.02.2019 г. по 15.04.2019 г. в размере 1 627 руб. 63 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 481 руб. В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВАВИЛОН» излишне уплаченную госпошлину в размере 1 (один) рубль, перечисленных по чек-ордеру от 22.05.2019 г. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО СК "Вавилон" (подробнее)Ответчики:ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |