Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А64-4715/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«21» декабря 2022 года Дело №А64-4715/2022


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-4715/2022

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «РОСКО»Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)к Обществу с ограниченной ответственностью «КОРС»Тамбовская обл., Тамбовский м.р-н, с. Покрово-Пригородное(ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании 2 021 199, 76 рублей

при участии в судебном заседании:от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

отводов не заявлено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РОСКО» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КОРС» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 163/18 от 05.12.2018 в размере 1 720 387,15 руб., неустойки за просрочку оплаты товара - 300 812,61 руб.

Из материалов дела следует, что между ООО «РОСКО» (Истец, Поставщик) и ООО «КОРС» (Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки №163/18 от 05.12.2018г.

Выполняя условия Договора поставки №163/18 от 05.12.2018г. Поставщик осуществил поставку товара в адрес Ответчика по следующим УПД: №№№ 17420, 17421, 17488 от 06.08.2021 года, № 17527 от 09.08.2021 года, № 17837 от 11.08.2021 года, № 17992 от 13.08.2021 года, № 24029 от 22.10.2021 года, № 24308 от 26.10.2021 года, № 24867 от 02.11.2021 года, № 24943 от 03.11.2021 года, № 25172 от 08.11.2021 года, № 25407 от 09.11.2021 года, № 26000 от 16.11.2021 года, №№№ 26334, 26337, 26338 от 19.11.2021 года, № 26773 от 25.11.2021 года, № 26961 от 27.11.2021 года, № 26976 от 29.11.2021 года, № 27245 от 30.11.2021 года, №№ 27305, 27309 от 01.12.2021 года, №№ 27535, 27542, 27554 от 06.12.2021 года, № 27725 от 07.12.2021 года, №27850 от 08.12.2021 года, № 28015 от 09.12.2021 года, № 28129 от 13.12.2021 года, №-28288 от 14.12.2021 года, №№ 29310, 29324 от 27.12.2021 года, № 130 от 05.012022 года, № 594 от 12.01.2022 года, №№ 887, 895 от 17.01.2022 года, № 5006 от 10.03.2022 года, №№ 5298, 5310 от 14.03.2022 года, № 5534 от 16.03.2022 года, № 6575 от 29.03.2022 года.

Общая сумма поставленного товара по договору составила – 1 720 387,15 руб.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. Договора Ответчик обязуется оплатить полученный товар в безналичном порядке в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара.

Ответчик в установленные сроки товар не оплатил. Задолженность за отгруженную продукцию составляет 1 720 387,15 руб.

В соответствии с пунктом 8.1. Договора в случае полной или частичной просрочки в оплате за полученную продукцию Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в срок, установленный договором, истцом начислены пени за период с 19.08.2021г. по 23.05.2022г. в размере 300 812,61 руб.

17.05.2022 г. Ответчику было направлено претензионное письмо №6 с требованием добровольно оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик образовавшуюся задолженность в установленные сроки не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства сторон установлены договором поставки №163/18 от 05.12.2018г.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Обязанность ответчика производить расчеты за поставленную продукцию установлена договором.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что между ООО «РОСКО» (Истец, Поставщик) и ООО «КОРС» (Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки №163/18 от 05.12.2018г.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 7 постановления от 22.10.1997 №18, если моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 ГК РФ (ст. 457 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ это разъяснение Пленума ВАС РФ сохраняет силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ, то есть обязательно для арбитражных судов (см. ныне утративший силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 №1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации").

При этом согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 №13970/10, в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность между сторонами в отношении достигнутых договоренностей отсутствует, в таком случае соответствующие условия договора должны считаться согласованными, а договор заключенным.

В рассматриваемом случае договор поставки №163/18 от 05.12.2018г. является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Выполняя условия Договора поставки №163/18 от 05.12.2018г. Поставщик осуществил поставку товара в адрес Ответчика по следующим УПД: №№№ 17420, 17421, 17488 от 06.08.2021 года, № 17527 от 09.08.2021 года, № 17837 от 11.08.2021 года, № 17992 от 13.08.2021 года, № 24029 от 22.10.2021 года, № 24308 от 26.10.2021 года, № 24867 от 02.11.2021 года, № 24943 от 03.11.2021 года, № 25172 от 08.11.2021 года, № 25407 от 09.11.2021 года, № 26000 от 16.11.2021 года, №№№ 26334, 26337, 26338 от 19.11.2021 года, № 26773 от 25.11.2021 года, № 26961 от 27.11.2021 года, № 26976 от 29.11.2021 года, № 27245 от 30.11.2021 года, №№ 27305, 27309 от 01.12.2021 года, №№ 27535, 27542, 27554 от 06.12.2021 года, № 27725 от 07.12.2021 года, №27850 от 08.12.2021 года, № 28015 от 09.12.2021 года, № 28129 от 13.12.2021 года, №-28288 от 14.12.2021 года, №№ 29310, 29324 от 27.12.2021 года, № 130 от 05.012022 года, № 594 от 12.01.2022 года, №№ 887, 895 от 17.01.2022 года, № 5006 от 10.03.2022 года, №№ 5298, 5310 от 14.03.2022 года, № 5534 от 16.03.2022 года, № 6575 от 29.03.2022 года.

Общая сумма поставленного товара по договору составила – 1 720 387,15 руб.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. Договора Ответчик обязуется оплатить полученный товар в безналичном порядке в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается УПД с отметкой Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица.

На основании ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Первичные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В силу Постановления Госкомстата России от 25.12.1998 №132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», товарная накладная должна содержать наименование, адрес, телефон, факс и банковские реквизиты грузоотправителя, грузополучателя, поставщика, плательщика; сведения о транспортной накладной (ее номере и дате); должности и подписи лиц, разрешивших отпуск груза и фактически отпустивших груз (с расшифровкой их Ф.И.О.), заверенные печатью организации; номер и дату доверенности, на основании которой груз принят к перевозке от грузоотправителя, а также информацию о том, кем и кому (организация, должность лица, его Ф.И.О.) эта доверенность выдана; подпись и должность лица, принявшего груз по доверенности, расшифровку подписи; должность и подпись лица, выступающего от имени грузополучателя о получении груза, с расшифровкой Ф.И.О., заверенные печатью организации.

УПД: №№№ 17420, 17421, 17488 от 06.08.2021 года, № 17527 от 09.08.2021 года, № 17837 от 11.08.2021 года, № 17992 от 13.08.2021 года, № 24029 от 22.10.2021 года, № 24308 от 26.10.2021 года, № 24867 от 02.11.2021 года, № 24943 от 03.11.2021 года, № 25172 от 08.11.2021 года, № 25407 от 09.11.2021 года, № 26000 от 16.11.2021 года, №№№ 26334, 26337, 26338 от 19.11.2021 года, № 26773 от 25.11.2021 года, № 26961 от 27.11.2021 года, № 26976 от 29.11.2021 года, № 27245 от 30.11.2021 года, №№ 27305, 27309 от 01.12.2021 года, №№ 27535, 27542, 27554 от 06.12.2021 года, № 27725 от 07.12.2021 года, №27850 от 08.12.2021 года, № 28015 от 09.12.2021 года, № 28129 от 13.12.2021 года, №-28288 от 14.12.2021 года, №№ 29310, 29324 от 27.12.2021 года, № 130 от 05.012022 года, № 594 от 12.01.2022 года, №№ 887, 895 от 17.01.2022 года, № 5006 от 10.03.2022 года, №№ 5298, 5310 от 14.03.2022 года, № 5534 от 16.03.2022 года, № 6575 от 29.03.2022 года содержат необходимую информацию, предусмотренную законодательством.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик в установленные сроки товар не оплатил. Задолженность за отгруженную продукцию составляет 1 720 387,15 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов с 01.01.2021г. по 31.12.2021г.

В связи с тем, что ответчиком в нарушение условия договора обязательство по оплате поставленного товара исполнено не в полном объеме, истцом начислены пени.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 8.1. Договора в случае полной или частичной просрочки в оплате за полученную продукцию Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в срок, установленный договором, истцом начислены пени за период с 19.08.2021г. по 23.05.2022г. в размере 300 812,61 руб.

Судом проверен расчет истца, расчет арифметически не верный.

Согласно Постановлению Правительства РФ №497 от 28.03.2022г. введен моратории на начисление финансовых санкций за период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.

На основании изложенного, период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. надлежит исключать из расчета неустойки.

По расчету суда неустойка с 19.08.2021г. по 31.03.2022г., с 11.04.2022г. по 23.05.2022 руб. составила 237 825,10 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату пени в общем размере 237 825,10 руб., ответчик не представил.

Иск в части взыскания неустойки в размере 237 825,10 руб., заявлен обосновано, подлежит удовлетворению.

В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в части.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОРС» (Тамбовская обл., Тамбовский м.р-н, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОСКО» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки товара № 163/18 от 05.12.2018г. в размере 1 720 387,15 руб., неустойку за период с 19.08.2021г. по 31.03.2022г., с 11.04.2022г. по 23.05.2022 руб. в размере 237 825,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 074 руб.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.