Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А65-12869/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-12869/2019

Дата принятия решения – 24 сентября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Актея-Главцентр-Строй", РТ, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, РТ, г.Казань о признании недействительными: решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по РТ от 26.11.2018 № 9918 о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Орион»; записи регистрирующего органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по РТ от 21.03.2019 № 2191690391000 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица – ООО «Орион»; об обязании регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по РТ погасить запись об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица – ООО «Орион», с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора - Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Авангард", г.Москва, ИФНС №14 по РТ, УФНС по РТ, ИФНС №5 по РТ, ПАО АКБ "Авангард", Ново-Савиновский РОСП по г.Казани, УФССП по РТ.

При участии

От заявителя - ФИО2 по доверенности от 15.04.2019

От ответчика – ФИО3 доверенность от 27.11.2018

От третьего лица – от МИФНС №5 по РТ – ФИО4 доверенность от 18.07.2019, от УФНС по РТ – ФИО5 доверенность от 10.09.2019, от АКБ «Авангард» - ФИО6 доверенность от 19.08.2019

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Актея-Главцентр-Строй", г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г.Казань о признании недействительными: решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по РТ от 26.11.2018 № 9918 о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Орион»; записи регистрирующего органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по РТ от 21.03.2019 № 2191690391000 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица – ООО «Орион»; об обязании регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по РТ погасить запись об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица – ООО «Орион», с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора - Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Авангард", г.Москва, ИФНС №14 по РТ, УФНС по РТ, ИФНС №5 по РТ, ПАО АКБ "Авангард", Ново-Савиновский РОСП по г.Казани.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Ответчик и третьи лица заявление не признали, просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, 21.03.2019, ответчиком принято решение о ликвидации ООО «Орион» по причине имеющихся недостоверных сведений о месте нахождения данного юридического лица, которое подтверждено протоколом осмотра от 06.04.2017 № 0360, составленном МРИ ФНС России № 14 по Республике Татарстан, а также ввиду оставления без ответа единственного направленного письма в адрес единственного участника ООО «Орион» от 24.04.2017 о необходимости предоставления в налоговый орган достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица ООО «Орион».

Не согласившись с вышеуказанным решением заявитель обратился с заявлением в арбитражный суд.

Суд, исследовав материалы дела и заслушав пояснения сторон считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ведение Межрайонной ИФНС России №18 по Республике Татарстан отнесены отношения, регулируемые Федеральным законом №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года (далее Закон № 129-ФЗ) - возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - ЕГРЮЛ на территории Республики Татарстан.

В соответствии со статьей 1 Закона № 129-ФЗ законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно п. 1 пп. «в» ст. 5 Закона №129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, а именно адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с п. 4.2 ст. 9 Закона №129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а)изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, втом числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений,представленных заявителем;

б)получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известныкакие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в)получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведениипроверки;

г)проведения осмотра объектов недвижимости;

д)привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

В соответствии с п. 4.3 ст. 9 Закона №129-ФЗ основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления o недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Согласно сведениям, представленными Межрайонной ИФНС России №14 по Республике Татарстан, налоговым органом был проведен осмотр объекта недвижимости по адресу: ул. М. Чуйкова, д. 49, кв. 54, <...>, в результате которого был составлен протокол осмотра №0360 от 06.04.2017 об отсутствии по данному адресу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ОРИОН" ОГРН <***> (далее - ООО «ОРИОН», Общество).

В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ Инспекцией 24.04.2017 в адрес юридического лица ООО «ОРИОН», в адрес единственного участника и руководителя Общества ФИО7 были направлены уведомления о необходимости представления в Инспекцию достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица ООО «ОРИОН» в срок до 22.05.2017.

Однако в установленный Инспекцией срок, сведения или документы, свидетельствующие о достоверности сведений об адресе места нахождения юридического лица, организацией ООО «ОРИОН» не представлены, в связи с чем, регистрирующим органом 25.05.2017г. в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ внесена в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице в отношении адреса местонахождения ООО «ОРИОН» за (ГРН): 2171690912512.

В соответствии с п.п. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях - наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Запись о недостоверности сведений о юридическом лице ООО «ОРИОН» в отношении его адреса места нахождения внесена 25.05.2017 за (ГРН): 2171690912512 и с момента ее внесения прошло более 6 месяцев.

Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан на основании записи за (ГРН): 2171690912512 от 25.05.2017г. было принято Решение №9918 от 26.11.2018 года о предстоящем исключении недействующего юридического лица -ООО «ОРИОН» из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием: «в случае, если настоящее решение о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ОРИОН», затрагивает права и законные интересы указанного юридического лица, кредиторов или иных лиц, в Межрайонную ИФНС России № 18 по Республике Татарстан, расположенную по адресу, 420054, <...>, поименованными лицами не позднее трех месяцев со дня опубликования настоящего решения может быть направлено соответствующее заявление».

Сообщение о предстоящем исключении ООО «ОРИОН», было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №47(712), часть 2 - 28.11.2018 (запись №248) с указанием срока обращения и адреса территориального регистрирующего органа.

Заявления, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица - ООО «ОРИОН», направленных в регистрирующий орган в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, не поступали.

В соответствии с требованиями статьи 22 Закона №129-ФЗ ФЗ 21.03.2019г. за государственным регистрационным номером (ГРН): 2191690391000 Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан, была внесена запись об исключении ООО «ОРИОН» из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Тем не менее из пояснений сторон судом установлено, в соответствии с п.9 Приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, на основании полученного регистрирующим органом заявления о недостоверности сведений ЕГРЮЛ осуществляется способами, предусмотренными подпунктами "а" - "д" пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Такая проверка осуществляется в срок не более одного месяца, следующего за истечением семи рабочих дней со дня получения указанного заявления. В случае проведения такой проверки способами, предусмотренными подпунктами "б", "в", "д" пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, указанный срок проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, может быть увеличен до двух месяцев.

Протокол осмотра по данным, указанным в отзыве, был составлен 06.04.2017, а уведомление участнику ООО «Орион» датировано 24.04.2017. Ликвидация ООО «Орион» осуществлена 21.03.2019.

Судебный пристав-исполнитель Новосавиновского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан направлял в адрес налогового органа письма от 08.02.2019, в которых просил предоставить сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам ООО «Орион».

Согласно официальным данным с сайта службы судебных приставов у ООО «Орион» имеется задолженность перед другими фискальными органами, которая также не может быть погашена ввиду имеющихся решений налогового органа о приостановлении операций по счетам, а именно задолженность перед Пенсионным фондом РФ в сумме 500 рублей, госпошлина в общей сумме 3 000 рублей, возникшая в октябре и ноябре 2017 года.

В силу п. 3.6 Приказа Минюста РФ № 289, МНС РФ N БГ-3-29/619 от 13.11.2003 «Об утверждении Методических рекомендаций по организации взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации при исполнении постановлений налоговых органов о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента-организации» с целью ускорения обмена информацией об имуществе должника или об исполнительных действиях переписка между налоговыми органами и подразделениями службы судебных приставов может осуществляться с использованием электронных средств связи (факс, модем и др.) с применением в отношении конфиденциальной информации средств защиты информации. При этом оригиналы документов направляются заказным письмом.

На официальном сайте арбитражного суда с 2017 года по 2019 год и на сайте службы судебных приставов размещена информация о наличии кредиторской задолженности.

Таким образом, имея возможность и предоставленные законодательством Российской Федерации полномочия, налоговый орган обязан был прекратить и/или не принимать решение о ликвидации ООО «Орион» до погашения кредиторской задолженности, в том числе перед бюджетом Российской Федерации.

В связи с чем, согласно позиции заявителя, предлагаемый налоговым органом способ о распределении имущества ликвидированного должника направлен на уменьшение оставшихся после ликвидации денежных средств в первую очередь согласно п. 1, п. 3 ст. 20.6, п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве)» на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в размере не менее 30 000 рублей ежемесячно, что приведет к уменьшению оставшихся денежных средств должника и ущемлению прав кредитора - ООО «Актея-Главцентр-Строй» ввиду образовавшейся недостаточности денежных средств для погашения задолженности перед заявителем.

В силу ст. 65, ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении спора о правомерности принятых налоговым органом обеспечительных мер с целью соблюдения баланса частных и публичных интересов в налоговой сфере налоговый орган обязан доказать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафа, указанных в решении.

Вынося решения о ликвидации ООО «Орион» и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках, налоговый орган должным, полным образом не исследовал имеющиеся активы, дебиторскую задолженность ООО «Орион».

21.03.2019 г. деятельность ООО «Орион» ИНН <***> (далее - Клиент) была прекращена на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, о чем ПАО АКБ «Авангард» стало известно 29.03.2019 г. На 29.03.2019 г. к счету Клиента имелось 9 действующих решений о приостановлении операций по счету в ПАО АКБ «Авангард» Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Татарстан (далее - ИФНС), а также Постановление Ново-Савиновского РОСП по г. Казани УФССП по Республике Татарстан от 28.02.2019 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

После получения ПАО АКБ «Авангард» сведений об исключении 000 «Орион» из ЕГРЮЛ договор банковского счета между ООО «Орион» и Банком был прекращен ввиду ликвидации стороны договора, денежные средства со счета Клиента были переведены на внутрибанковский счет для хранения, сам счет был закрыт.

То есть при расторжении договора банковского счета в связи с ликвидацией организации была сделана техническая проводка по перечислению комиссии (в размере 24300,00 руб.), остаток средств со счета данной организации в размере 597 691,19 руб. был переведен на внутренний счет Банка № 7061810600002940601.

Таким образом, приостановление операций по счету распространяется на исполнительные документы, предусматривающие удовлетворение денежного требования ООО «Актея-Главцентр-Строй» к ООО «Орион», то есть, на Постановление Ново-Савиновского РОСП по г. Казани УФССП по Республике Татарстан от 28.02.2019 г.

В соответствии с ч. 8 ст. 70 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае: отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Следовательно, в связи с наличием решений ИФНС о приостановлении операций по счету Клиента до момента принятия решения об исключении его из ЕГРЮЛ, банк правомерно не исполнял постановление судебного пристава.

Поскольку с ликвидацией организации прекращается ее правоспособность, то осуществление исполнительного производства в отношении данной организации становится невозможным.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно п. 9 ст. 63 ГК РФ, юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с ст. 419 ГК РФ, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

Из приведенных норм следует, что договор банковского счета между Банком и Клиентом прекращается вследствие ликвидации последнего, а сам счет подлежит закрытию.

Таким образом, в случае ликвидации юридического лица заявитель не имел возможности реализовать свои права вышеуказанными способами.

Кроме того, что исходя из конституционно-правового смысла положений статьи 21.1 Закона № 129_ФЗ регистрирующий орган не может исключить юридическое лицо из реестра лишь по формальным основаниям, указанным в пункте 1 данной нормы, поскольку непредставление налоговой отчетности и неосуществление операций по банковскому счету само по себе не является бесспорным основанием для исключения юридического лица из реестра, отмечая, что обжалуемое решение существенно нарушает права Банка как кредитора, что выражается в невозможности взыскания дебиторской задолженности с общества, просит отменить вынесенные по делу судебные акты.

Непредставление юридическим лицом отчетности может свидетельствовать о нарушении им требований налогового законодательства, однако не всегда может быть признано правомерной и достаточной причиной для исключения этого лица из ЕГРЮЛ, в том числе, с учетом являющейся общедоступной информации о наличии судебных разбирательств, исполнительных производств, в целях недопущения причинения вреда субъектам экономической деятельности, поскольку исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ влечет за собой прекращение исполнительного производства (пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Исключение регистрирующем органом в административном порядке должника - ООО «ОРИОН» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица при наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с него денежной суммы (т.е. имеющего гражданско_правовые обязательства) противоречит принципу получения реальной судебной защиты, обеспечению эффективного восстановления в правах посредством правосудия.

Аналогичная позиция отражена в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа по делу А65-22262/2018 от 10.09.2019.

Кроме того в соответствии с тем что проверка достоверности адреса ООО «Орион» проводилась ответчиком в 2017г, суд признает, что основания для признания ее материалов достаточными для признания обоснованным решения о ликвидации в 2019 обоснованным , отсутствуют.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

При изложенных обстоятельствах, исходя из установленных для данной категории споров принципов состязательности арбитражного процесса, равенства его сторон, арбитражный суд считает требование общества подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан от 21.03.2019 № 2191690391000 по исключению Общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №18 по РТ, г.Казань устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по РТ, г.Казань, зарегистрированной по адресу: РТ, <...>, за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, находящихся на соответствующем счете федерального казначейства в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Актея-Главцентр-Строй", РТ, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3000 (Три тысячи) рублей госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Актея-Главцентр-Строй", РТ, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ.

Судья Хамитов З.Н.