Резолютивная часть решения от 22 ноября 2018 г. по делу № А32-39141/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А32-39141/2018
г. Краснодар
22 ноября 2018 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боголюбовым М.А.,

рассмотрев материалы дела, возбужденного по заявлению ООО «Ломбард»,

г. Курганинск,

к Южному Главному управлению Центрального банка Российской Федерации,

г. Краснодар,

о признании постановления от 09.08.2018 о наложении штрафа по делу об

административном правонарушении № ТУ-03-ЮЛ-18-12053 незаконным;

о признании решения от 20.09.2018 № ТУ-03-ЮЛ-18-12053/5020-1 по жалобе на

постановление по делу об административном правонарушении № ТУ-03-ЮЛ-18-

12053 недействительным,

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

постановление от 10.08.2018 № 18-8664/3110-1, вынесенное заместителем начальника Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО1, о наложении штрафа по делу об административном правонарушении

№ ТУ-03-ЮЛ-18-12053 – признать незаконным и отменить.

Решение от 20.09.2018 № ТУ-03-ЮЛ-18-12053/5020-1, вынесенное и.о. начальника Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2, по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № ТУ-03-ЮЛ-18-12053 – признать недействительным.

Решение вступает в законную силу по десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если

оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия

(изготовления решения в полном объёме) в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Краснодарского края либо в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Поляков