Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А40-37796/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40- 37796/20-58-262 «01» июня 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2020г. Решение в полном объеме изготовлено 01.06.2020г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре судебного заседания Ивлевой А.Е., рассмотрев дело по иску СРО АССОЦИАЦИИ "Э.С.П " (ОГРН: <***>, 119421, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВАТОРОВ, ДОМ 7А, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 14 / 6) к ответчику ООО "ПРОМСТРОЙ" (ОГРН <***>, 129110, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРЛОВО-ДАВЫДОВСКИЙ, ДОМ 1, Э 1 ПОМ III К 3 ОФ 13) о взыскании задолженности, с участием: стороны в судебное заседание не явились, определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2020г. принято к производству дело по иску СРО АССОЦИАЦИИ "Э.С.П " к ответчику ООО "ПРОМСТРОЙ" о взыскании задолженности. Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ответчик – ООО "ПРОМСТРОЙ" с 07.02.2018г. по 13.08.2019г. являлся членом СРО АССОЦИАЦИИ "Э.С.П". В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организация относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях). В соответствии с Протоколом общего собрания № 28 от 16.11.2016г. утверждены размеры и порядок уплаты членских взносов, а именно: а)Первый уровень ответственности – 4.000 рублей в месяц; б)Второй уровень ответственности – 8.000 рублей в месяц; в)Третий уровень ответственности – 12.000 рублей в месяц; г)Четвертый уровень ответственности – 16.000 рублей в месяц; Для членов Ассоциации, принимающих участие в заключении договоров на подготовку проектной документации с использованием конкурентных способов, размер ежемесячных членских взносов увеличивается на 7.000 рублей. В соответствии с п. 3.3. Положения о членстве (в редакции утвержденным решением Общего собрания от 10.08.2017г., Протокол № 28 от 10.08.2017г.) установлен следующий порядок уплаты взносов: вне зависимости от даты приема в члены Истца или даты прекращения членства, неполный месяц членства оплачивается в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, за период апрель-август 2019г. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 55.000 руб. Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность полностью не погашена. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, исковые требования СРО АССОЦИАЦИИ "Э.С.П" к ответчику – ООО "ПРОМСТРОЙ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены. Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 25.12.2019г. и иными доказательствами, представленными в дело. На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "ПРОМСТРОЙ" в пользу СРО АССОЦИАЦИИ "Э.С.П" задолженность по оплате членских взносов в размере 55.000 (пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.200 (две тысячи двести) руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителей 10.000 (десять тысяч) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. СудьяО.Н. Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ СЕТЕВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "Промстрой" (подробнее)Последние документы по делу: |