Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А40-101303/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-101303/17-31-947

Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 04.10.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "СТЗ" (430034,РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ,,<...>,, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "НПП "МСТ" (111250,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ,ДОМ 24,,ПОМЕЩЕНИЕ IV, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 371 438, 01 руб. при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "СТЗ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НПП "МСТ" о взыскании задолженности по договору займа от 06.06.2016г. № 060616-СТЗ 10 211 765, 42 руб., из которой: 8 700 000 руб. – сумма займа; 882 865, 75 руб. – проценты за пользование займом за период с 08.06.2016 по 31.01.2017, 628 899, 67 руб. – неустойка за период с 01.12.2016г. по 21.02.2017г.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами по делу заключен договор займа от 06.06.2016г. № № 060616-СТЗ, обязательства по которому истцом исполнены, предоставлены денежные средства, однако ответчик в установленный договором срок денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 06 июня 2016 года между открытым акционерным обществом "СТЗ" и обществом с ограниченной ответственностью "НПП "МСТ" был заключен Договор займа № 060616-СТЗ (далее «Договор займа»).

В соответствии с п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 8 700 000 руб. (далее «заем»), а ответчик обязуется вернуть истцу Сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке,

предусмотренные Договором займа.

Вместе с тем пунктом 1.2 договора предусмотрено, что ответчик обязался вернуть Сумму займа, уплатив на нее проценты за пользование из расчета 15,6 % (пятнадцать целых шесть десятых) процентов годовых от Суммы займа.

При этом по условиям п. 5.2 договора установлен срок возврата, а именно до 30 ноября 2016 года.

Вместе с тем 06.06.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущественных прав № ЗИП-060616-СТЗ на условиях которого в обеспечение обязательства по погашению «Займа» в рамках «Договора» ответчик предоставил в залог имущественное право требования по договору № 25/16 от 25.04.2016г., заключенному между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «МЕТАН ГАЗ СТРОЙ» (местонахождение: 101000, <...>, стр. 2А, ИНН <***>, ОГРН <***>), с учетом всех приложений и изменений по состоянию на 06.06.2016г.

07.06.2016г., во исполнение взятых на себя обязательств, в соответствии си. 1.1., п. 2.1. «Договора» истец, платежным поручением № 3608, выдал сумму «Займа» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не Предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока,

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренными договором.

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик не погасил сумму займа в установленный срок, проценты за пользование займом в размере 882 865 руб. 75 коп. не оплатил.

Таким образом, задолженность ответчика составила 8 700 000 руб. по займу, 882 865 руб. 75 коп. по процентам за пользование займом, расчет задолженности представлен в материалы настоящего дела.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы займа, процентов за пользование займом судом проверен, признан обоснованным.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.3 договора в случае нарушения сроков возврата заемных средств, оплаты процентов за пользование займом взысканию с ответчика неустойки в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа, что составляет за период с 01.12.2016г. по 21.02.2017г. что составляет 628 899 руб. 67 коп.

Суд находит расчет истца суммы неустойки в размере в размере 628 899 руб. 67 коп. арифметически и методологически выполненным правильно, а требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64-66, 71, 110, 123, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "НПП "МСТ" (111250,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ,ДОМ 24,,ПОМЕЩЕНИЕ IV, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОАО "СТЗ" (430034,РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ,,<...>,, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 10 211 765, 42 руб. (Десять миллионов двести одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят пять рублей сорок две копейки), из которой:

- 8 700 000 руб. – сумма займа;

- 882 865, 75 руб. – проценты за пользование займом за период с 08.06.2016 по 31.01.2017,

- 628 899, 67 руб. – неустойка за период с 01.12.2016 по 21.02.2017,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 059 руб. (Семьдесят четыре тысячи пятьдесят девять рублей).

Возвратить ОАО "СТЗ" (430034,РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ,,<...>,, ОГРН <***>, ИНН <***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 798 руб. (Семьсот девяносто восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова