Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А56-11059/2020

4665/2020-213333(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11059/2020
20 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОЛОР" (адрес: Россия 143005, г ОДИНЦОВО, МОСКОВСКАЯ обл ОДИНЦОВСКИЙ р-н, ул ГОВОРОВА 161143005, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СПб КолорРок" (адрес: Россия 191040, Санкт-Петербург, ул.Пушкинская д.18,оф.18; Россия 192102, Санкт-Петербург, ул. Салова дом 53/1, литер Р192102, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА САЛОВА, 53, 1 ЛИТ.Р, , ОГРН: <***>);

о взыскании, при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОЛОР" (далее – Общество "ИНТЕРКОЛОР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПб КолорРок" (далее – Общество "СПб КолорРок") о взыскании по договору от 22.03.2016 № SP-16/3-000010 (далее – Договор): 12 540,59 руб. задолженности, 5680,89 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 24.08.2018 по 19.11.2019.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "ИНТЕРКОЛОР" (поставщик) и "СПб КолорРок" (покупатель) заключили Договор, дополнительные соглашения к нему.

В соответствии с пунктом 2.2 Дополнительного соглашения от 22.03.2016 № 2 товар должен быть оплачен в течение 30 календарных дней с даты поставки.

Согласно пункту 2.5 Дополнительного соглашения от 22.03.2016 № 2 за несвоевременную оплату товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

По УПД от 24.07.2018 № 34682 поставщик передал покупателю товар на 12 540,59 руб.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 12.09.2019 Общество "ИНТЕРКОЛОР" потребовало от Общества "СПб КолорРок" погасить задолженность в размере 12 540,59 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "ИНТЕРКОЛОР" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 5680,89 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 24.08.2018 по 19.11.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании неустойки также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПб КолорРок" в пользу обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОЛОР" 12 540,59 руб. задолженности, 5680,89 руб. неустойки, 2000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.06.2019 17:02:04

Кому выдана Сурков Андрей Александрович