Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А34-20503/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


23 июня 2023 года

Дело № А34-20503/2022


резолютивная часть решения объявлена 21.06.2023, полный текст решения изготовлен 23.06.2023.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Щекиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карясовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 13.08.1963, место рождения: гор. Черногорск Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, место фактического проживания: <...>)

о признании её несостоятельной (банкротом),


при участии в заседании: данные в протоколе,

при участии в заседании

от заявителя (должника): явки нет, извещён,

от уполномоченного органа: явки нет, извещён,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено,



УСТАНОВИЛ:

15.12.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В обоснование заявленных требований указано на наличие кредиторской задолженности в общем размере 415046 руб. 30 коп. и невозможность исполнить обязательства.

Определением от 09.01.2023 заявление принято к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству для рассмотрения обоснованности требований на 7 февраля 2023 года на 10 часов 00 минут; должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

30.01.2023 Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» направила в суд отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1 ввиду отсутствия согласия арбитражных управляющих.

К дате судебного заседания (07.02.2023) ФИО1 не исполнила обязанность по внесению денежных средств в размере 25000 руб. в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением от 07.02.2023 судебное заседание отложено на 17.02.2023 для депонирования заявителем денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, представления наименования и адреса иной (иных) саморегулируемой организации, из числа членов которой (которых) должен быть утверждён финансовый управляющий, дополнительных сведений.

10.02.2023 в суд от заявителя поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (вновь первоначально заявленная саморегулируемая организация) и об отложении судебного заседания, поскольку не имеет возможности внести денежные средства в депозит суда к указанной дате.

Определением от 17.02.2023 судебное заседание отложено на 30.03.2023 для депонирования заявителем денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему и представления саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего.

15.03.2023 в суд от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступил очередной отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1 ввиду отсутствия согласия арбитражных управляющих.

Определением от 30.03.2023 судебное заседание отложено на 17.04.2023 для депонирования заявителем денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, представления наименования и адреса иной (иных) саморегулируемой организации, из числа членов которой (которых) должен быть утверждён финансовый управляющий.

Определением от 17.04.2023 судебное заседание отложено на 29.05.2023 для депонирования заявителем денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, представления наименования и адреса иной (иных) саморегулируемой организации, из числа членов которой (которых) должен быть утверждён финансовый управляющий.

03.05.2023 в суд от должника поступили доказательства внесения денежных средств на депозит суда (платёжное поручение № 27 от 24.04.2023).

05.05.2023 в суд поступило заявление должника о запросе кандидатуры финансового управляющего из числа членов нескольких саморегулируемых организаций.

Определениями от 11.05.2023 направлены запросы о предоставлении кандидатуры финансового управляющего в следующие саморегулируемые организации: Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество», Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Доверие», Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», Ассоциация МСРО «Содействие», Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

24.05.2023 в суд поступило заявление должника о запросе кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

До судебного заседания в суд поступили отказы в предоставлении кандидатуры финансового управляющего от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», Ассоциации МСРО «Содействие», Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 29.05.2023 судебное заседание отложено, поскольку к его дате поступили ответы не от всех заявленных саморегулируемых организаций, судом направлен запрос в Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

До судебного заседания в суд от Ассоциации МСРО «Содействие», Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» поступили отказы в предоставлении кандидатуры финансового управляющего.

Заявитель направил в суд повторное ходатайство о запросе кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» направила в суд документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, сообщил о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника о повторном запросе кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», поскольку согласно ответу данной организации от 20.06.2023 № 31752 согласия на утверждение финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве от его членов не поступало.

Ответы саморегулируемых организаций приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

При обращении в суд с настоящим заявлением должником представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Согласно сведениям должника у него имеется кредиторская задолженность в размере 415046 руб. 30 коп. перед ПАО «Сбербанк России», подтверждение чего представлены кредитные отчёты из Объединённого кредитного бюро, Национального бюро кредитных историй.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности, отсутствует.

В соответствии со справкой, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещённого на официальном сайте ФНС России в сети Интернет, должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник в браке не состоит (вдова), несовершеннолетних детей не имеет.

В настоящее время должник не работает, находится на пенсии, получает страховую пенсию по старости в размере 12161 руб. 50 коп.

Должнику на праве собственности принадлежит 1/48 доля в праве на земельный участок, кадастровый номер 45:12:011501:127, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: д. Красноярка, почтовый адрес ориентира: Курганская область, Мишкинский район, в границах ТОО им. Кирова, и 1/48 доля в праве на земельный участок, кадастровый номер 45:12:011501:127, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: д. Красноярка, почтовый адрес ориентира: Курганская область, Мишкинский район, в границах ТОО им. Кирова.

Доказательств, свидетельствующих о наличии в собственности у должника движимого имущества, дебиторской задолженности, материалы дела не содержат.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» на имя должника открыто три счёта (вклада), остаток денежных средств составляет 52 руб. 41 коп., выписки по счетам представлены в дело.

Сведений о совершении сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве материалы дела не содержат.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатёжеспособность гражданина:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник расчёты с кредитором не производит, по состоянию на дату подачи заявления размер неисполненных перед ним обязательств, который должник не оспаривает, составляет 415046 руб. 30 коп.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатёжеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счёт которого с учётом предусмотренной статьёй 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.

При этом суд отмечает, что постановлением Правительства Курганской области от 14.12.2022 № 381 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курганской области на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в Курганской области на 2023 год: на душу населения - 13513 рублей, для трудоспособного населения - 14729 рублей, для пенсионеров - 11621 рубль, для детей - 13874 рубля.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая размер задолженности, суд приходит к выводу об объективной невозможности реструктуризации образовавшейся просроченной задолженности, применимости в данном случае пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, исходя из дохода должника на сегодняшний день.

Представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчётов с кредитором в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

Более того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При данных обстоятельствах по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на пять месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания её банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд



Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Признать ФИО1 (дата рождения: 13.08.1963, место рождения: гор. Черногорск Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, место фактического проживания: <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев, до 21.11.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

Л.В. Щекина