Резолютивная часть решения от 17 апреля 2018 г. по делу № А63-3158/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-3158/2018
г. Ставрополь
17 апреля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Царицино», город Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, станица Казанская Кавказского района Краснодарского края, ОГРНИП 315236400002810, ИНН <***>,

о взыскании 1 478 руб. 15 коп. задолженности и 5 000 руб. судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, 97 руб. почтовых расходов,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования к производству.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, станица Казанская Кавказского района Краснодарского края, ОГРНИП 315236400002810, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Царицино», город Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, неустойку по договору от 07.12.2017 № 655-Т за период с 28.12.2017 по 10.01.2018 в размере 729 руб. 05 коп., почтовые расходы в размере 146 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ермилова