Решение от 12 января 2021 г. по делу № А82-16380/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16380/2020
г. Ярославль
12 января 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Главстрой Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании предоставить надлежаще оформленные документы,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.04.2020

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Главстрой Волга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компсервис" об обязании предоставить надлежаще оформленную счет-фактуру и накладную ТОРГ-12 к договору купли-продажи.

На основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела по существу и открыл судебное заседание.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что между сторонами был заключен договор купли-продажи, по акту приема-передачи товар был передан покупателю, покупателем оплачен путем направления заявления о зачете, в нарушение условий договора ответчиком не выставлены счет-фактура и накладная, в связи с чем истец, как покупатель лишен возможности предъявить к вычету НДС.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

27.05.2019 между ООО “Компсервис” /Продавец/ и ООО “Главстрой Волга” /Покупатель/ был заключен договор купли-продажи № ГСВ-Д-19-98.

Согласно п. 1.1. Договора Продавец продает, а Покупатель покупает Товар перечень и ассортимент, которого согласован Сторонами в спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В силу п. 1.2.,2.1.,2.2. Договора Цена Товара и общая сумма поставки определяются в соответствии со спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Цена Товара (Цена Договора) составляет 425 288,00 (Четыреста двадцать пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % - 70 881,33 руб.|Передаваемые Товары оплачиваются Покупателем путем проведения зачета взаимных однородных требований между Продавцом и Покупателем по Договору подряда № ГСВ-Д-18-76 от 28.08.2018 г. Стороны обязуются провести зачет в течение 20 (двадцать) банковских дней с даты подписания настоящего Договора. |

В соответствии с п.3.1., 3.3., 3.4., 3.7., 3.8., 3.9. Договора Товар, поименованный в п. 1.1. и Приложении № 1 к настоящему Договору, передается Продавцом Покупателю по передаточному акту (Приложение № 2 к настоящему Договору) и товарной накладной ТОРГ-12 в день подписания настоящего Договора. Одновременно с Товаром Продавец передает Покупателю документы, относящиеся к Товару. Товар предается Продавцом Покупателю по передаточному акту, содержащему сведения о его количестве и ассортименте и товарной накладной ТОРГ-12. С момента подписания сторонами передаточного акта и товарной накладной ТОРГ-12 ответственность за сохранность Товара, равно как и риск случайной порчи или гибели, несет Покупатель. Обязательство Продавца передать Товар считается исполненным с даты передачи Товара Покупателю по передаточному акту и товарной накладной ТОРГ-12. Право собственности на Товар возникает у Покупателя с даты передачи Товара Покупателю по передаточному акту и товарной накладной ТОРГ-12.

Во исполнение условий договора товар передан покупателю по акту приема-передачи от 27.05.2019.

Покупателем полученный товар оплачен путем направления заявления о зачете.

Ссылаясь на неисполнение обязанности по выставлению счет-фактуры и накладной, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 11 Гражданского кодекса РФ и ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ закреплено право заинтересованного лица на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами, при этом Гражданский кодекс РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права.

Граждане и юридические лица в силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ основанием возникновения обязательств служат обстоятельства, когда одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязательств. Обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Предметом рассмотрения по настоящему делу является требование покупателя о возложении на продавца обязанности по выставлению счет-фактуры и накладной по переданным покупателю товарам по договору купли-продажи №ГСВ-Д-19-98 от 27.05.2019 и акту приема-передачи от 27.05.2019, оплаченным заявлением о зачете от 25.06.2019.

Таким образом, отношения между сторонами носят гражданско-правовой характер и основаны на гражданских отношениях.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В силу п. 2 ст.171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 Налогового кодекса РФ, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 Налогового кодекса РФ, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов (п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 169 Налогового кодекса РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном гл. 21 Налогового кодекса РФ.

Вместе с тем в соответствии со ст. 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, то есть являются публичными правоотношениями, не применимыми в данном случае.

Способы защиты прав, установленные гражданским законодательством (ст. 12 Гражданского кодекса РФ), не применимы к налоговым правоотношениям.

Налоговым законодательством такое действие, как понуждение к выдаче счета-фактуры и накладной, не предусмотрено.

Документов, подтверждающих обращение покупателя в налоговый орган для возмещения НДС и отказ налоговым органом в возмещении уплаченного налога в связи с отсутствием счета-фактуры и накладной, в материалы дела не представлено.

При этом, как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2003 N 384-О, счет-фактура не является единственным документом для возмещения налогоплательщику суммы уплаченного НДС.

Так, между сторонами составлен акт приема-передачи товаров от 27.05.2019, в котором отражена сумма с учетом НДС.

Кроме того, в материалы дела представлено заявление о зачете взаимных однородных требований от 25.06.2019, в котором также указана сумма товаров с учетом НДС.

Факт состоявшегося зачета взаимных требований установлен решением суда от 30.07.2019 по делу № А82-14944/2019.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными и выбранный им способ защиты своих прав не приведет к их восстановлению, в связи с чем, отказывает в удовлетворении иска.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска относится на истца, в том числе в части недоплаченной госпошлины подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главстрой Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 000,00 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.