Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А58-1959/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

в отношении должника

Дело № А58-1959/2017
27 февраля 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения оглашена 22 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым А.В., рассмотрев в открытом заседании вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в деле, по заявлению открытого акционерного общества «Сайсары» (ИНН <***>, ОГРН <***>), поступившего в арбитражный суд 10 апреля 2017 года, о признании Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Маай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего должника – ФИО1 по паспорту,



УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 30 июня 2017 года по заявлению открытого акционерного общества «Сайсары» в отношении должника - Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Маай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком до 26 октября 2017 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и вопроса об окончании процедуры наблюдения неоднократно откладывалось; определением суда от 11 декабря 2017 года судебное заседание отложено на 22 февраля 2018 года.

Временным управляющим должника утвержден член ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 7082).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №132 от 22 июля 2017 года.

В судебное заседание временный управляющий ФИО1 представил протокол несостоявшегося собрания кредиторов №2 от 15 января 2018 года с документами, касающимися подготовки и проведения первого собрания и доказательства получения кредиторами уведомления о дате, месте и времени проведения собрания кредиторов должника.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании временный управляющий должника огласил отчет о результатах и, ссылаясь на результаты проведения анализа финансового состояния должника, заявил ходатайство о признании должника - СППК «Маай» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего должника ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Маай» зарегистрировано в качестве юридического лица 14 января 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутии) с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>; юридический адрес должника: 678030, Республика Саха (Якутия), Горный улус, <...>. Основным видом деятельности юридического лица является производство молока (кроме сырого) и молочной продукции.

В процедуре наблюдения арбитражным судом в реестр требований кредиторов должника включены требования открытого акционерного общества «Сайсары» в сумме 1 871 900 рублей 48 копеек; акционерного общества «Росагролизинг» в сумме 5 477 621 рубль 11 копеек; Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в размере 11 588 605 рублей 74 копейки.

Пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве определено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве.

Временный управляющий, на основании анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния и сделок должника временным управляющим должника ФИО1 сделаны выводы об отсутствии возможности для проведения проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ввиду непредставления документов руководителем должника; целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду невозможности восстановления платежеспособности должника. Временный управляющим установлена возможность покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника ООО «Маай».

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве временным управляющим ФИО1 проведена подготовка к проведению 15 января 2018 года первого собрания кредиторов должника, которое признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

По пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Материалами дела установлено, что производство по делу о банкротстве возбуждено определением арбитражного суда от 11 апреля 2017 года; процедура наблюдения в отношении должника введена определением суда от 30 июня 2017 года.

Таким образом, семимесячный срок, установленный статьёй 51 Закона о банкротстве на день судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего должника об окончании наблюдения в отношении должника, истёк.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена Законом о банкротстве.

Отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено наличие и размер задолженности, превышающий предел, установленный статьей 3 и 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, установив наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве), приняв во внимание, что в реестр требований кредиторов должника включены требования по денежным обязательствам в общей сумме 18 938 127 рублей 33 копейки, не исполненные должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о неплатежеспособности общества с ограниченной ответственностью «Маай» и обладающим признаками банкротства (ст.3 Закона о банкротстве).

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника общество с ограниченной ответственностью «Маай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом); введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 2 Закона конкурсное производство является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом должнику не для продолжения им хозяйственной деятельности, а в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Эти цели определяют направленность деятельности и круг обязанностей конкурсного управляющего, который утверждается судом для проведения конкурсного производства и иных полномочий, установленных Законом, что отличает конкурсного управляющего от руководителя предприятия как единоличного исполнительного органа юридического лица, осуществляющего производственную и иную хозяйственную деятельность.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Учитывая, что первое собрание кредиторов не состоялось, арбитражным судом, в порядке статьи 75 Закона о банкротстве, принято решение об утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего члена ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 7082) до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника, с вознаграждением, установленным статьей 20.3 Закона о банкротстве, в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

ФИО1 следует провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В силу изложенного следует назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, уплаченной платежным поручением от 07 апреля 2017 года №543, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя - открытого акционерного общества «Сайсары».

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 53, 45, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Маай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по юридическому адресу: РС (Я), Горный улус, <...>) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 22 августа 2018 года.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить члена Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 7082) с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств и имущества должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 не позднее, чем через десять дней о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства направить сведения оператору Единого федерального реестра о банкротстве для включения их в указанный реестр и для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в суд.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Маай» ФИО2 в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Маай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Сайсары» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 22 августа 2018 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья Н.Н. Исакова