СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 марта 2022 г. по делу № А63-15671/2021

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное

Суть спора: об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-15671/2021
г. Ставрополь
22 марта 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаспарян А.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Клейменова Сергея Николаевича, Белгородская область, Старооскольский район, с. Федосеевка, ОГРНИП 304312809300381,

к Минераловодской таможне, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ОГРН 1022601456459,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Арнест», Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРН 1022603621798,

о признании незаконным и отмене постановления от 02.09.2021 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10802000-377/2021 о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Клейменова Сергея Николаевича, Белгородская область, Старооскольский район, с. Федосеевка, ОГРНИП 304312809300381, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Судья А.С. Минеев