Решение от 29 января 2024 г. по делу № А41-101148/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-101148/23 29 января 2024 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 23 января 2024 года Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующей судья Фаньян Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску АО «ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ» к ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» о взыскании неустойки в сумме 597 383,05 руб., УСТАНОВИЛ: АО «ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ (далее – ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременную оплату услуг, оказанных с января 2021 по август 2023 г. за период с 26.02.2021 по 30.10.2023 в размере 597 383,05 руб. (с учетом уточнений заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ). Представитель Истца обеспечил явку, представил уточнение исковых требований. Представитель Ответчика обеспечил явку, представил отзыв. Руководствуясь ст. 137 АПК РФ, суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства. Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее. Между АО «ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ» (Далее Ответчик, Водоканал), ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ (Далее — Истец, Абонент) 12.01.2021 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1673-21 (далее — «Договор»). Согласно п. 1 договора, Водоканал осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в необходимом объеме для объектов указанных в договоре. С января 2021 по август 2023 года АО «ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ» надлежащим образом оказало ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ (Абоненту) услуги по холодному водоснабжению. Факт оказания услуг подтверждается платежными поручениями, представленными АО «ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ» о несвоевременной оплате задолженности ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» по спорному договору. ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» (Абонент) ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате оказанных услуг оплата за услуги, оказанные с января 2021 по август 2023 года, Абонентом произведена несвоевременно, с нарушением установленных законом и договором порядка и сроков оплаты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по Договору, сумма неустойки за период с 26.02.2021 по 30.10.2023 составляет 597 383,05 руб. Направленная, в соответствии с ч. 5. ст. 4 АПК РФ, Водоканалом в адрес Абонента претензия, оставлена последним без ответа. Поскольку реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с иском в арбитражный суд. Суд изучил представленные документы, заслушал позиции представителей сторон и считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как было указано выше, с января 2021 по август 2023 года оказал услуги по передаче холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается представленными в материалы дела – платежными поручением о несвоевременной оплате. В связи с тем, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 26.02.2021 по 30.10.2023 составляет 597 383,05 руб. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В рассматриваемом случае заявленная к взысканию неустойка начислена истцом в соответствии с п. 55 раздела 14 спорного договора. В соответствии с п. 55 в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты холодной (питьевой) воды и услуг водоотведения, Абонент обязан уплатить Водоканалу пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Учитывая изложенное, суд считает, что собранные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что ответчик своих денежных обязательств в установленный срок не исполнил, поставленный энергоресурс в полном объеме не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, ее размер, а также порядок расчета не оспорил, следовательно, требования АО «ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ» о взыскании неустойки являются правомерными и обоснованными. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» в пользу АО «ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ» пени в сумме 597 383,05 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 14 948 руб. Возвратить АО «Люберецкий Водоканал» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 325 руб., уплаченные по платежному поручению № 4093 от 28.11.2023 г. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Судья Ю.А. Фаньян Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ЗАО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ (ИНН: 5027130197) (подробнее)Ответчики:ООО ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ (ИНН: 7728493770) (подробнее)Судьи дела:Фаньян Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |