Определение от 12 января 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: <***>, факс: <***> г. Воронеж Дело № А14-18507/2025 «13» января 2026 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Митиной В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Альбицкой Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Девон», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Бристоль-проект», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности, упущенной выгоды и признании отказа от договора недействительным третьи лица: 1. ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова», Краснодарский край, г. Сочи (ОГРН <***>, ИНН <***>); 2. ООО «Лагонаки», Республика Адыгея (Адыгея), г.о. город Майкоп (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в предварительном судебном заседании: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 71 от 30.09.2024; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.10.2025; от третьих лиц: не явились, надлежаще извещены; общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Девон» (далее – истец, ООО «ИК Девон») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Бристоль-проект» (далее – ответчик, ООО «Бристоль-проект») о взыскании 21 124 701,03 руб. задолженности по акту № 1 от 18.07.2025, 5 794 840 руб. упущенной выгоды и признании одностороннего отказа ООО «Бристоль-проект» от договора субподряда № 10ЮБ-23 от 26.06.2023 недействительным. Определением суда от 12.11.2025 указанное исковое заявление принято судом к рассмотрению, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 13.01.2026, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова» и ООО «Лагонаки». В предварительное судебное заседание 13.01.2026 третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. На основании статей 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся третьих лиц. Судом установлено, что от ответчика поступил отзыв на исковое заявление и встречное исковое заявление, от третьего лица-1 также поступил отзыв на иск. На основании статей 65, 66, 159 АПК РФ поступившие отзывы приобщены к материалам дела. Представитель истца поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы и возражения на отзыв, а также заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы. На основании статей 65, 66, 159 АПК РФ представленные истцом документы и возражения приобщены к материалам дела, ходатайство о назначении судебной экспертизы принято судом к рассмотрению. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, ходатайствовал о принятии встречного искового заявления. На основании статей 132, 159 АПК РФ судом принимается встречное исковое заявление ООО «Бристоль-проект» к ООО «ИК Девон» о взыскании 5 000 000 руб. неотработанного аванса, 305 205,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2025 по 23.12.2025, 8 500 000 руб. неустойки и 5 000 000 руб. убытков к совместному рассмотрению с первоначальным иском. Учитывая достаточность представленных доказательств, с учетом мнения представителей сторон суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ признал дело подготовленным к судебному разбирательству и завершил предварительное судебное заседание. Принимая во внимание достаточность оснований для назначения судебного разбирательства, а также с учетом необходимости представления дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд принять к совместному рассмотрению с первоначальным иском встречное исковое заявление ООО «Бристоль-проект» к ООО «ИК Девон» о взыскании 5 000 000 руб. неотработанного аванса, 305 205,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2025 по 23.12.2025, 8 500 000 руб. неустойки и 5 000 000 руб. убытков. Назначить судебное разбирательство по делу на 11 час. 00 мин. «25» февраля 2026 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 702. Предложить представить лицам, участвующим в деле: истцу: отзыв на встречное исковое заявление; сведения об экспертной организации. доказательства внесения денежных средств для оплаты судебной экспертизы на депозитный счет суда; ответчику: дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований; третьим лицам: письменные пояснения по существу первоначальных и встречных требований. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей. Суд разъясняет сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области. Стороны после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ). Судья В.В. Митина Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "ИК ДЕВОН" (подробнее)Ответчики:ООО "Бристоль-проект" (подробнее)Судьи дела:Митина В.В. (судья) (подробнее) |