Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А45-36351/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А45-36351/2023
г. Новосибирск
14 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Барабинск Новосибирска обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>. Адрес регистрации: 632331, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии представителей: не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л :


04.12.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 354 754,60 рублей.

Определением арбитражного суда от 29 декабря 2023 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 16.10.2023 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 354 754,60 рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами: Согласно договору кредитования № 60Ь91 faO-9093-11 ec-9dc9-a9e780eblb 11-0 от 18.02.2022 г., взыскатель АО «Банк Русский Стандарт», сумма задолженности согласно кредитному отчету ОКБ состоянию на 23.10.2023 г. составляет 8 069,86 руб.; Согласно договору кредитования № 04d50b3a-7820-llec-8243-0242acll0002-f от 18.01.2022 г., взыскатель ООО МКК «Русинтерфинанс», сумма задолженности согласно кредитному отчету ОКБ состоянию на 23.10.2023 г. составляет 31 800 руб.; Согласно договору кредитования № 2aaff516-5077-l Iec-82f4-abff61fd0b27-a от 28.11.2021 г., взыскатель ООО «ЦДУ Инвест», сумма задолженности согласно кредитному отчету ОКБ состоянию на 23.10.2023 г. составляет 3 098.89 руб.; Согласно договору кредитования № Oc54edl l-d967-1745-a353-46516593518d-6 от 18.08.2021 г., взыскатель АО «Тннькофф Банк», сумма задолженности согласно кредитному отчету ОКБ по состоянию на 23.10.2023 г. составляет 6 375,09 руб.; Согласно договору кредитования № 92406 от 09.10.2018 г., взыскатель ПАО «Сбербанк России», сумма задолженности согласно кредитному отчету ОКБ по состоянию на 23.10.2023 г. составляет 97 787,59 руб.; Согласно договору кредитования № 387866-901-22 от 22.03.2022 г., взыскатель ООО «ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС», сумма задолженности согласно кредитному отчету НБКИ составляет 17 250 руб.; Согласно договору кредитования № 303-1639800 от 19.03.2022 г., взыскатель ООО МКК "ДЗП-Развитие 3", сумма задолженности согласно кредитному отчету НБКИ составляет 7 566 руб.; Согласно договору кредитования № 9130664534-2022-03-142003610463 от 14.03.2022 г., взыскатель ООО «МКК «Джет Мани Микрофииаис», сумма задолженности согласно кредитному отчету ЫБКИ составляет 43 062 руб.; Согласно договору кредитования № 15051295 от 28.02.2022 г., взыскатель ООО МФК «Займер», сумма задолженности согласно кредитному отчету НБКИ составляет 37 475 руб.; Согласно договору кредитования № 000268891192 от 11.11.2019 г., взыскатель ПАО «Совкомбапк», сумма задолженности согласно кредитному отчету НБКИ составляет 49 587 руб.; Согласно Судебному приказу № 2-3308/2022-11-2 от 04.02.2023 г. выданному Судебным участком № 2 Барабинского судебного района Новосибирской области, взыскатель ООО «АйДп Коллект», сумма задолженности согласно постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 16.10.2023 г. составляет 16 957, 5 руб.; Согласно Судебному приказу № 2-794/2023-11-2 от 15.06.2023 г. выданному Судебным участком №. 2 Барабинского судебного района Новосибирской области, взыскатель ООО "Интел Коллект", сумма задолженности согласно постановлению о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 16.10.2023 г. составляет 35 725, 67 руб.

ФИО2 имеет в собственности следующее имущество: Жилой дом площадью 27,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу <...>. Жилой дом площадью 55,2 кв.м. расположенный на земельному участке площадью 789кв,м. по адресу <...>.

Какое либо недвижимое или движимое имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности отсутствует.

ФИО2 зарегистрирована ГКУ НСО ЦЗН г. Барабинск.

Должник состоит в браке с ФИО3 с 19,09.2015 года, имеются несовершеннолетние дети на иждивении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Барабинск Новосибирска обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>. Адрес регистрации: 632331, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» - ФИО6 (адрес для направления корреспонденции – 410012, <...>, эт. 2).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные ст. 14 Семейного кодекса РФ за исследуемый период, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

При этом, суд обращает внимание на то, что финансовому управляющему необходимо при обращении в соответствующие органы за информацией, сведениями, документами, как по должнику так и по его супруге/супругу (бывшей/бывшему), близких родственников (дети, родители) в запросе указать на то, что в силу судебной практики, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, ему предоставляется информация/сведения, документы в соответствии с вынесенным судебным актом в данном случае решение суда (указать номер дела и дату судебного акта).

В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами необходимых сведений в отношении должника финансовый управляющий не лишен возможности истребовать такие документы в судебном порядке в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 августа 2024 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья М.В. Бродская



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация Барабинского района Новосибирской области (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (ИНН: 7727278019) (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы 17 по Новосибирской области (подробнее)
Отдел опеки и попечительства администрации Барабинского района Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Бродская М.В. (судья) (подробнее)