Постановление от 23 апреля 2018 г. по делу № А06-915/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-915/2018
г. Саратов
23 апреля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2018 года.


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи С. А. Жаткиной,

судей Т. В. Волковой, В. А. Камериловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 09 февраля 2018 года по делу №А06-915/2018, (судья А.Н. Аюпова),

по исковому заявлению Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Карон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обращении взыскания на акции Акционерного общества «ГК-4» в количестве 80 800 000 штук путем их реализации с публичных торгов, установив начальную цену предмета залога в размере 484 800 000, 00 руб.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда,



У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд Астраханской области обратилась Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Карон» об обращении взыскания на акции АО «ГК-4» в количестве 80 800 000 штук путем их реализации с публичных торгов, установив начальную цену предмета залога в размере 484 800 000, 00 руб.

Определением от 09 февраля 2018 года Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-915/2018 исковое заявление возвращено, в связи с тем, что данный иск не подсуден арбитражному суду Астраханской области.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что эмитент заложенных акций находится в г. Астрахани, Астраханской области, в связи с чем данный спор подсуден арбитражному суду Астраханской области.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (далее - Внешэкономбанк, Банк, Истец) и АО «ГК-4» (далее Заемщик) заключено Кредитное соглашение от 13.06.2010 № 110100/1106 (далее - Кредитное соглашение).

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному соглашению между истцом и ООО «Эврика-2» был заключен Договор залога ш от 30.07.2010 №110200/1106-ДЗА (далее - Договор залога).

Согласно п. 2.1 ст. 2 Договора залога в обеспечение исполнения обязательств залогодатель передает Залогодержателю в Залог обыкновенные именные бездокументарные акции АО «ГК-4» в количестве 80 800 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска акции 1-01-62062-Р от 18.07.2014 г. в количестве 34 100 000 штук, 1-01-62062-P-002D 11.02.2016 г. в количестве 46 700 000 штук, принадлежащие Залогодержателю на праве собственности. Номинальная стоимость одной акции составляет 10 рублей.

В последующем ООО «Эврика-2» передало акции ООО «Карон» (далее - Ответчик) по договору купли-продажи Акций от 05.04.2017 №05/04/2017.

Банк предоставил заемщику денежные средства, однако общество АО «ГК-4» обязательства в добровольном порядке не исполнило ненадлежащим образом, что послужило основанием для предъявления претензий заемщику и залогодателю, неисполнение которых явилось основанием обращения банка в суд к ООО «Карон» с требованием об обращении взыскания на предмет залога, конечной целью которого является погашение задолженности по кредитным договорам за счет реализации акций должника путем проведения публичных торгов.

В качестве правового обоснования истец указал статьи 309, 310, 337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, возвращая исковое заявление, пришел к выводу о том, что данный спор не подсуден арбитражному суду Астраханской области, поскольку ответчик зарегистрирован г. Москве и фиалов в Астрахани не имеет.

Однако суд первой инстанции не учел следующее.

Пунктом 2 части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

В силу пунктов 1, 2 статьи 31 Закона об акционерных обществах каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав; акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

Согласно части 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Обращение взыскания на акции общества влечет изменение их принадлежности и изменение состава высшего органа управления обществом, следовательно, предметом настоящего дела является корпоративный спор, в связи с чем оно подлежит рассмотрению по правилам, установленным ст. 225.1 АПК РФ.

Кроме того, из содержания нормы статьи 225.1 АПК РФ следует, что споры, связанные с принадлежностью акций, установлением их обременений относятся к корпоративным спорам.

В соответствии с пунктом 4.1. статьи 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Исключительная подсудность, регламентированная статьёй 38 АПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом АО «ГК-4», акции которого являются предметом спора, указана Астраханская область, г. Знаменск, промзона 2, сооружение 3.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для возвращения искового заявления, у суда первой инстанции не имелось.

Обжалуемый судебный акт подлежит отмене, как принятый с нарушением норм процессуального права, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области (подпункт 4 пункта 1, пункт 3, подпункт 2 пункта 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 09 февраля 2018 года по делу № А06-915/2018 отменить

Направить дело в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.



Председательствующий С. А. Жаткина



Судьи Т. В. Волкова



В. А. Камерилова