Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А60-28518/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-28518/2021
18 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой рассмотрел дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Серове Свердловской области (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сумм переплат по налогу и пени безнадежными ко взысканию и об их списании.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 09.08.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

11.08.2021 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Серове Свердловской области (межрайонное), 13.08.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 26 по Свердловской области обратились в суд с заявлениями о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявления поданы с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Серове Свердловской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Свердловской области о признании сумм переплат по налогу и пени безнадежными ко взысканию и об их списании.

Заинтересованное лицо представило отзыв на заявленные требования, согласно которому требования заявителя не признало, ссылаясь на отсутствие у налогового органа полномочий по списанию суммы переплаты.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

31.05.2021 заявитель обратился в налоговый орган с обращением №03-44/79 о признании безнадежным ко взысканию сумм переплат по страховым взносам в размере 9514 руб. 93 коп.

Письмом от 31.05.2021 №05-24/07237 налоговый орган сообщил, что списание сумм излишне уплаченных налогов, пени, штрафов, страховых взносов Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с заявлением о признании суммы переплаты налогов, пени, штрафов, страховых взносов безнадежной ко взыскании, об обязании Межрайонную ИФНС России № 26 по Свердловской области списать излишне уплаченную сумму страховых взносов.

При разрешении настоящего спора суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливают порядок списания с лицевого счета налогоплательщика (плательщика взносов) сумм излишне уплаченных налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) в доход бюджета.

Исходя из смысла ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено признание безнадежной к взысканию и списание только недоимки и задолженности по пени и штрафам. Оснований для списания излишне уплаченных сумм налогов (взносов) законодательством о налогах и сборах Российской Федерации не предусмотрено.

Ссылка заявителя на ст. 78 НК РФ не может быть принята судом, поскольку данная норма регулирует порядок зачета или возврата излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа.

Сам по себе отказ в списании переплаты по налогам (взносам), в отношении которой истек срок для возврата, не приводит к нарушению прав и законных интересов заявителя.

С учетом изложенного требования управления удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении заявленных требований.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяВ.В. Окулова