Решение от 22 августа 2024 г. по делу № А56-7422/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7422/2024
22 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2024 года. Полный текст решения

изготовлен 22 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Куклиной Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2

Антона Олеговича о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с

ограниченной ответственностью «Альфа»,

при участии: в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее — должник, ООО «Альфа») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 09.04.2024.

Определением от 11.04.2024 (резолютивная часть оглашена 09.04.2024) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заменил Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Прогресс» на его правопреемника – Индивидуального предпринимателя ФИО3; признал заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3 обоснованным; ввел в отношении ООО «Альфа» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, процедуру наблюдения; включил в реестр требований кредиторов ООО «Альфа» требование Индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 2 617 384 руб. 60 коп., из которых: 1 802 627 руб. 47 коп. – основной долг, 777 506 руб. 13 коп. – неустойка, 37 251 руб. расходы по оплате государственной пошлины. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначил на 20.08.2024.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.04.2024 № 71.

Через сервис «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили следующие документы (в том числе): материалы собрания кредиторов ООО «Альфа» (протокол от 06.08.2024), ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего (с приложениями).

Возражения против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, а также относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника не заявлены, в материалы дела не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отчет временного управляющего по итогам наблюдения рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Приобщив поступившие документы к материалам дела, оценив представленные доказательства, рассмотрев отчет временного управляющего, проверив доводы ходатайства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также установлено, что принятие решения о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Согласно отчету временного управляющего за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия:

опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсант» от 20.04.2024 № 71;

проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о том, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

06.08.2024 первым собранием кредиторов ООО «Альфа» приняты следующие решения по основным вопросам повестки дня:

1. Решение не принято;

2. Обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;

3. Комитет кредиторов не образовывать;

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать;

5. Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена СРО ВАУ «Достояние»;

6. Определить размер вознаграждения административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

7. Поручить ведение реестра требований кредиторов ООО «Альфа» арбитражному управляющему;

8. Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов (комитета кредиторов) ООО «Альфа» один раз в шесть месяцев;

9. Определить место проведения последующих собраний кредиторов (комитета кредиторов) ООО «Альфа» на усмотрение арбитражного управляющего в городе Санкт-Петербург.

Решения первого собрания кредиторов должника приняты в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, при наличии кворума, не оспорены, недействительными не признаны.

Данные, содержащиеся в указанных документах, участвующими в деле лицами не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

С предложением о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо рассмотрении вопроса о возможности заключения мирового соглашения лица, участвующие в деле, к суду не обращались. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению кредиторской задолженности, а также документального подтверждения возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют. Данные, содержащиеся в представленных временным управляющим в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документах не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с положением пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (абзац 2 пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд

утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Через сервис «Мой Арбитр» от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 положениям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление арбитражного управляющего о согласии на утверждение в процедуре конкурсного производства должника ООО «Альфа».

Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению данной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсным управляющим ООО «Альфа», в арбитражный суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с размером вознаграждения 30 000 руб. в месяц на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124, 126 - 128, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Альфа», ОГРН: <***>, ИНН: <***> несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 18.02.2025).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альфа» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20850, почтовый адрес: 195197, Санкт-Петербург, а/я 75), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсному управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесении.

Судья Куклина Ю.И.

5201/2024-447895(1) #