Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № А12-46993/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-46993/2018
г. Саратов
06 мая 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.,

судей Жаткиной С.А., Камериловой В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рассвет»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 февраля 2019 года по делу № А12-46993/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Департамент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Департамент» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» о взыскании основного долга в сумме 2 056 000 руб., пени в сумме 865 576 руб., штрафа в сумме 205 600 руб.

Решением суда от 21.02.2019 с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Департамент» взыскан основной долг в сумме 2 056 000 руб., штраф в сумме 205 600 руб. и пени в сумме 865 576 руб., а всего 3 127 176 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.12.2016 между ООО «Агро-Департамент» (Поставщик) и ООО «Рассвет» заключен договор поставки №08/12-П, по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель обязуется принять в собственность на возмездной основе Товар, в ассортименте. количестве и на условиях, указанных в Приложении(-ях) к настоящему Договору, которое(-ые) являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии пунктом 2.1 договора, Цена поставляемого Товара на момент передачи Покупателю устанавливается в Приложении (-ях) к настоящему договору. Под ценой товара понимается сумма, включающая в себя все косвенные налоги, предусмотренные действующим законодательством РФ. таможенные пошлины, сборы и т.п.

Согласно пунктам 5.2, 5.3 договора, оплата товара производится Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании выставленного счета. Оплата наличными допускается в соответствии с законодательством РФ о лимитах расчетов между юридическими лицами. Оплата за Товар регламентируется условиями указанными в Приложении (-ях) к Договору.

В силу пункта 8.4 договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, указанных в Приложении (-ях) к настоящему Договору. Покупатель в течение (пяти) банковских дней с момента получения соответствующего требования от Поставщика обязан оплатить полностью следующие штрафные санкции:

- единовременный штраф в размере 10% от неоплаченной стоимости переданного Товара, в случае просрочки оплаты Товара согласно Приложений к Договору более чем на 7 календарных дней (пункт 8.4.1 договора);

- пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, до полного исполнения обязательств (пункт 8.4.2 договора).

Согласно Приложению №1 от 02.12.2016г. к договору поставки № 08/12-П от 02.12.2016г. общая сумма поставки составила 3 487 200 руб., при этом в пункте 2 приложения был установлен следующий порядок оплаты:

- 30 % от стоимости товара, в размере 1 046 160 руб. в срок до 30.12.2016г.;

- 70 % от стоимости товара, в размере 2 441 040 руб. в срок до 20.10.2017г.

22.05.2017 между сторонами заключен договор поставки №23/05 на аналогичных условиях.

Согласно Приложению №1 от 02.12.2016г. к договору поставки № 23/05 от 22.05.2017г. общая сумма поставки составила 1 284 960 руб., при этом в пункте 2 приложения был установлен следующий порядок оплаты:

30 % от стоимости товара, в размере 385 488 руб. в срок до 01.06.2017г.;

70 % от стоимости товара, в размере 899 472 руб. в срок до 20.10.2017г.

Во исполнение принятых обязательств по договору №08/12-П от 02.12.2016, истец поставил, а ответчик принял продукцию на сумму 3 487 200 руб., что подтверждается товарными накладными №1030 от 04.04.2017, №1555 от 25.04.2017, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений относительно количества и качества товаров.

Во исполнение принятых обязательств по договору №23/05 от 22.05.2017 истец поставил, а ответчик принял продукцию на сумму 1 284 960 руб., что подтверждается товарной накладной №2160 от 23.05.2017 подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений относительно количества и качества товаров.

Ответчик частично оплатил принятый товар, по расчету истца размер задолженности составляет 771 040 руб. по договору №08/12-П от 02.12.2016 и 1 284 960 руб. по договору №23/05 от 22.05.2017, а всего 2 056 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 2 056 000 руб. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате поставленных товаров истцом начислена неустойка, исходя из установленного в пункте 8.4.2 договорами размера 0,1%, в сумме 324 607 руб. 84 коп. за период с 23.10.2017 по 28.12.2018 по договору №08/12-П от 02.12.2016 в сумме 540 968 руб. 16 коп. за период с 23.10.2017 по 28.12.2018 по договору №23/05 от 22.05.2017, а всего 865 576 руб.

Кроме того, условиями договоров (пункт 8.4.1) предусмотрено начисление штрафа.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате товаров более чем на 7 дней, истцом начислен штраф в размере10% в сумме 77 104 руб. по договору №08/12-П от 02.12.2016, в сумме 128 496 руб. по договору №23/05 от 22.05.2017, а всего 205 600 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный расчет неустойки и штрафа проверен судом апелляционной инстанции и признается правильным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, постольку требование истца о взыскании неустойки и штрафа правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Обжалуя решение суда, ответчик не приводит каких-либо доводов, позволяющих прийти суду апелляционной инстанции к иным выводам, нежели изложенным в судебном акте.

Учитывая вышеизложенное, правовые основания для отмены решения суда отсутствуют. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 февраля 2019 года по делу № А12-46993/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи


С.А. Жаткина

В.А. Камерилова