Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А60-62808/2023

Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры

конкурсного производства

Дело № А60-62808/2023
11 июня 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Цивуниной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Гузенко, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, адрес: 623700, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: 620102, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в деле ФИО2 (директора ООО «Строитель»).

В судебном заседании приняли участие:

представитель ФИО1: ФИО3 (по доверенности от 09.02.2023),

временный управляющий Ростунов А.В. (лично, паспорт),

представитель ООО СМП «Горремстрой»: ФИО4 (по доверенности от 23.08.2023).

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку не обеспечили.

Отводов составу суда не заявлено.

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

03.06.2024 через систему «Мой Арбитр» от Временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства с приложениями (документы о проведенном собрании кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключения о наличии/отсутствии основания для оспаривания сделок,


приложения к отчету). Ходатайство принято судом к рассмотрению, документы приобщены к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

В Арбитражный суд Свердловской области 20.11.2023 поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Строитель» несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит: признать ООО «Строитель» несостоятельным (банкротом), утвердить временного управляющего члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (ИНН <***>, ОГРН <***>. адрес: 196191, <...>) - Ростунова Александра Владимировича (ИНН <***>, peг. № ФРС 9872, адрес: 620062, г. Екатеринбург, ОПС-62, а/я 19); установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей; включить требования Кредитора в размере 1 541 079 руб. 62 коп. в составе третьей очереди реестра кредиторов ООО «Строитель»; взыскать с Должника расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Определением суда от 24.11.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 12.01.2024.

Определением суда от 16.01.2024 судебное заседание отложено на 16.02.2024.

Определением суда от 19.02.2024 (резолютивная часть от 16.02.2024) заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства – наблюдение, сроком на четыре месяца, до 16.06.2024.

Временным управляющим утвердили Ростунова Александра Владимировича (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9872, адрес для направления почтовой корреспонденции: 620062, г. Екатеринбург, ОПС-62, а/я 19), являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строитель» назначено на 10 июня 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда, расположенного по адресу <...> стр. 1, зал № 202.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного


производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

По результатам анализа финансового состояния должника и заключений сделаны следующие выводы:

Восстановить платежеспособность должника невозможно. Целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Источники покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника по имеющимся данным установить невозможно.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Должника, проведённой в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы:

а) о невозможности проведения анализа на выявление признаков преднамеренного банкротства;

б) об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства Должника.

03.06.2024 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «СТРОИТЕЛЬ» созванное по инициативе временного управляющего.

Результаты голосования указаны в протоколе первого собрания кредиторов ООО «СТРОИТЕЛЬ» от 03.06.2024.

Большинством голосов участвовавших в собрании кредиторов - 88,132% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, прияты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего. 2. Не образовывать комитет кредиторов. 3. Не избирать представителя собрания кредиторов.

4. Не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СТРОИТЕЛЬ» банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.


7. Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения судом: Ростунов Александр Владимирович, член СРО Ассоциация ВАУ "Достояние".

8. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «СТРОИТЕЛЬ»: по месту нахождения конкурсного управляющего.

9. Возложить функции по ведению реестра на арбитражного управляющего.

10. Определить периодичность предоставления отчета арбитражного управляющего собранию кредиторов ООО «СТРОИТЕЛЬ»: один раз в три месяца.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов:

1) общества с ограниченной ответственностью Строительно-Монтажное Предприятие «ГорРемСтрой» (ИНН: <***>) в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН <***>) в сумме 9 976 304 руб. 31 коп. неосновательного обогащения, в составе третьей очереди.

2) ФИО1 в размере 1 541 079 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Строитель» в составе третьей очереди.

В судебном заседании временным управляющим Ростуновым А.В. даны устные пояснения о том, что пополнение конкурсной массы потенциально возможно за счет оспаривания сделок должника (анализ выписок по банковским счетам должника).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника.

С учетом изложенного, поскольку признаки банкротства должника судом установлены, при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования


которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов решено утвердить конкурсным управляющим Ростунова Александра Владимировича (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9872, адрес для направления почтовой корреспонденции: 620062, г. Екатеринбург, ОПС-62, а/я 19), являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утверждения конкурсным управляющим – Ростунова Александра Владимировича в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, вознаграждение конкурсному управляющему должника устанавливается судом в соответствии с пунктом 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц.

Из материалов дела следует, что при обращении с заявлением о признании должника банкротом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. по чек-ордеру от 09.11.2023. С учетом положений статьи 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21, пп. 1 п. 1ст. 333.40 НК РФ, с общества «Строитель» в пользу ФИО1 подлежит взысканию 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; из федерального бюджета ФИО1 подлежит возврату государственная пошлина в размере 5700 руб., как излишне уплаченная по чек-ордеру от 09.11.2023.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

3. Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить Ростунова Александра Владимировича (ИНН <***>, регистрационный


номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9872, адрес для направления почтовой корреспонденции: 620062, г. Екатеринбург, ОПС-62, а/я 19), являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», установив фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

7. Возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5700 руб., излишне уплаченную по чек-ордеру от 09.11.2023.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 10.12.2024 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> стр. 1, зал 202.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на


интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С. Цивунина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 01.06.2023 3:23:00

Кому выдана Цивунина Анастасия Сергеевна