Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А35-1431/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1431/2019
26 августа 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 26.08.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация»

к муниципальном казенному учреждению «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска»

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за октябрь 2018 года в размере 6 890 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 01.01.2019 №ИА-228/2019-КГ-10,

от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 03.09.2018.

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», расположенное по адресу: 300012, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2005, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация», адрес: 305000, <...>.

Муниципальное казенное учреждение «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска», расположенное по адресу: 305000, <...>, зарегистрирован в качестве юридического лица 09.10.2013, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к муниципальном казенному учреждению «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за октябрь 2018 года в размере 6 890 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28 февраля 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04 марта 2019 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признает исковые требования в части в сумме 6 653 руб. 93 коп.

Учитывая изложенное, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, ввиду чего судом 17 апреля 2019 года вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал исковые требования в части в сумме 6 653 руб. 93 коп.

Признание ответчиком части иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (Поставщик) и муниципальным казенным учреждением «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» (Заказчик) 06 августа 2018 года заключен контракт на снабжение тепловой энергией в воде №2334204, по условиям которого Поставщик обязуется подавать Заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию в воде, а Заказчик – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим контрактом порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 3.2 контракта оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного Заказчиком на границе балансовой принадлежности тепловой сети между Поставщиком и Заказчиком.

Как следует из пункта 3.3 контракта, в случае отсутствия у Заказчика прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, определение количества тепловой энергии до момента установки прибора учета и допуска его в эксплуатацию ведется расчетным методом, выполненным Поставщиком в порядке, установленным нормативно-техническими документами и Приложением №5.

При отсутствии приборов учета горячей воды расход теплоэнергии на нужды горячего водоснабжения определяется по среднечасовым значениям нагрузки горячего водоснабжения.

Перечень места расположения, технические данные приборов учета тепловой энергии приведены в Приложении №4 (пункт 3.4 контракта).

В соответствии с пунктом 4.1 данного контракта расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных пунктом 2.3.11 настоящего договора, является один календарный месяц, который делится на три периода платежа.

В пункте 4.2 контракта указано, что оплата по настоящему контракту производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 4.5 контракта установлено, что цена за тепловую энергию на отопление составляет:

- по утвержденному тарифу с 01.01.2018 по 30.06.2018 1 431,38 руб. без НДС, 1 689,03 руб. с учетом НДС за 1 Гкал,

- по утвержденному тарифу с 01.07.2018 по 31.12.2018 1 485,78 руб. без НДС, 1 753,22 руб. с учетом НДС за 1 Гкал.

Цена за горячую воду составляет:

а) по утвержденному тарифу с 01.01.2018 по 30.06.2018

компонент на теплоноситель – 19,43 руб. без НДС, 22,93 руб. с учетом НДС за 1 куб. м,

компонент на тепловую энергию – 1 431,38 руб. без НДС, 1 689,03 руб. с учетом НДС за 1 Гкал,

б) по утвержденному тарифу с 01.07.2018 по 31.12.2018

компонент на теплоноситель – 20,16 руб. без НДС, 23,79 руб. с учетом НДС за 1 куб. м,

компонент на тепловую энергию – 1 485,78 руб. без НДС, 1 753,22 руб. с учетом НДС за 1 Гкал.

Исходя из пункта 6.1, контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 января 2018 года, и действует по 31 декабря 2018 года.

Во исполнение указанного контракта публичным акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» была поставлена тепловая энергия в соответствующие помещения в январе 2018 года в объеме 1,11 Гкал, в феврале 2018 года в объеме 1,13 Гкал, в марте 2018 года в объеме 1,15 Гкал, в апреле 2018 года в объеме 0,29 Гкал, в октябре 2018 года в объеме 0,25 Гкал.

Истцом произведен расчет стоимости потребленной в обозначенный период тепловой энергии с применением тарифа 1 458,78 руб. без учета НДС за 1 Гкал. Стоимость потребленной тепловой энергии, рассчитанная истцом, составила 6 890 руб. 16 коп.

Однако обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в соответствующий период, ответчиком исполнены не были.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по полной и своевременной оплате поставленной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Документально подтвержденные возражения относительно количества и качества поставленной тепловой энергии ответчиком не заявлены, доказательства завышения количества предъявленной к оплате тепловой энергии не представлены.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии от ответчика также не поступило.

Кроме того, ответчик признал исковые требования в части в сумме 6 653 руб. 93 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.

Исходя из пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования в сумме 6 653 руб. 93 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования в оставшейся части, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Так, при расчете стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии истец необоснованно исходил из тарифа 1 485,78 руб. за Гкал без учета НДС.

В то же время в период с 01.01.2018 по 30.06.2018 постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 24 ноября 2015 года №103 установлен иной тариф – 1 431,38 руб. за 1 Гкал без учета НДС. Аналогичный тариф согласован сторонами и в контракте на снабжение тепловой энергией в воде от 06 августа 2018 года №2334204.

Таким образом, определение истцом стоимости тепловой энергии, фактически поставленной в период с января по апрель 2018 года, на основании тарифа 1 485,78 руб. за 1 Гкал без учета НДС является необоснованным и незаконным.

Исходя из действующих в соответствующие периоды тарифов на тепловую энергию, стоимость тепловой энергии, поставленной истцом ответчику в спорный период, составила 6 653 руб. 93 коп.

В связи с указанными обстоятельствами, оценив представленные в материалы дела документы, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части в сумме 6 653 руб. 93 коп.

В остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» задолженность за период с января по апрель 2018 года в сумме 6 653 руб. 93 коп., 1 931 руб. 43 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 468 руб., уплаченную по платежному поручению от 11 января 2018 года №32 и возвращенную в соответствии со справкой на возврат государственной пошлины от 18 мая 2018 года №09-38/1408 на основании решения Арбитражного суда Курской области от 13 марта 2018 года, изготовленного в виде резолютивной части, по делу №А35-12553/2017.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова