Решение от 18 августа 2023 г. по делу № А60-17805/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17805/2023
18 августа 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Устиновой С.И. (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЙ ЦВЕТОК 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения регистрирующего органа,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО5

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО3, арбитражный управляющий;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

от третьих лиц: ФИО4, представитель по доверенности от 17.01.2022 (онлайн); ФИО5 лично, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЙ ЦВЕТОК 2" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения регистрирующего органа, на основании которого в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

От заявителя 20.04.2023 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 – ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 51 АПК РФ.

От третьего лица 08.06.2023 поступил отзыв на заявление.

От ФИО5 14.06.2023 поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 51 АПК РФ.

От налогового органа 08.08.2023 поступило заявление о пропуске срока исковой давности. Заявление приобщено судом к материалам дела.

От ИП ФИО5 08.08.2023 поступил отзыв на заявление, а также ходатайство об истребовании доказательств. В судебном заседании 08.08.2023 суд рассмотрел и отклонил ходатайство ИП ФИО5 об истребовании доказательств, поскольку получение указанных в ходатайстве третьего лица сведений ни имеет правового значения для рассмотрения настоящего заявления об оспаривании ненормативного акта налогового органа.

Кроме того, суд принял к рассмотрению заявление налогового органа о пропуске срока исковой давности для рассмотрения по существу при вынесении итогового судебного акта.

После перерыва в судебном заседании 11.08.2023 заявитель представил возражения на заявление о пропуске срока исковой давности. Возражения приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 14.01.2015, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2020 по делу А60-20702/2019, которое было изменено постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021, признаны недействительными заключенные должником сделки с ООО «Юридические гарантии» и ООО «Перспектива-СК» ИНН <***> , применены последствия их недействительности, в том числе в виде взыскания с ООО «Перспектива-СК» в пользу ООО "КАМЕННЫЙ ЦВЕТОК 2" стоимости недвижимого имущества (квартиры № 114, кадастровый номер 66:25:2901011:758) в размере 2 445 000 руб.

Как пояснил заявитель, в рамках дела №А60-61294/2021 о банкротстве ООО "КАМЕННЫЙ ЦВЕТОК 2" рассматривается заявление ФИО5 о признании недействительным соглашения о зачете от 14.01.2021 между должником и ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК", которым были прекращены права должника к ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" на сумму 2 445 000 руб., основанные на судебных актах по делу №А60-20702/2019.

11.06.2021 на основании решения Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга была внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности "ПЕРСПЕКТИВА-СК".

Конкурсный управляющий полагает, что решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, на основании которого была внесена запись ГРН 2216600612677 от 11.06.2021 о ликвидации ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" является незаконным.

Заявитель пояснил, что ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" не направило в адрес заявителя уведомление о ликвидации, в промежуточном ликвидационном балансе ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" не была отражена задолженность данного общества перед заявителем в размере 2 445 000 руб., взысканная по делу №А60-20702/2019.

Перечисленные обстоятельства являлись основанием для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" ИНН <***> на основании п. т, п.1, ст.23 Закона РФ О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Заявитель пояснил, что по состоянию на даты предоставления в регистрирующий промежуточного и окончательного ликвидационных балансов ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" являлось участником не оконченных судебных разбирательств по делам №А60-11476/2020 и №А60-38154/2020.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, налоговые органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 ст. 1 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Пунктом 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 1 ст. 11 Закона № 129-ФЗ).

Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 2 ст. 11 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии со ст. 57 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (п. 2 ст. 61 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

В соответствии с п. 3 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 20 Закона № 129-ФЗ сообщение учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица путем направления уполномоченным ими или им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица., в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица уведомления (форма № Р15016, утвержденная приказом ФНС России от 31 августа 2020 года № ЕД-7-14/617@) о принятии решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 20 Закона № 129 - ФЗ регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. С этого момента не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или внесение в ЕГРЮЛ записей в связи с реорганизацией юридических лиц, участником которой является юридическое лицо, находящееся в процессе ликвидации.

Согласно пп. «г» п. 1.3 ст. 9 Закона № 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителем может быть конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица.

Руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса (п. 3 ст. 20 Закона № 129-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 26.02.2021 в адрес налогового органа в форме электронных документов в отношении ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>) представлены документы (вх. № 10364А), установленные положениями ст. 20 Закона № 129-ФЗ, а именно:

- заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме № Р15016, утвержденной приказом ФНС России 31 августа 2020 года № ЕД-7-14/617@ (далее - заявление по форме №Р15016);

- протокол № 1/21 внеочередного общего собрания участников ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" от 25 февраля 2021 года.

Заявителем являлся ФИО2 - ликвидатор ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>).

Пунктом 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ предусмотрен перечень оснований, при наличии которых Регистрирующий орган вправе принять решение об отказе в государственной регистрации.

При отсутствии таких оснований Регистрирующий орган обязан принять решение о государственной регистрации юридического лица и внести в ЕГРЮЛ соответствующую запись (п.1 ст.8 Закона №129-ФЗ).

В силу отсутствия оснований, предусмотренных п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ, Инспекцией 05 марта 2021 года принято решение о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии ООО «Перспектива - СК» (ОГРН <***> ИНН <***>) решения о ликвидации и назначении ликвидатора юридического лица (ГРН 2216600217843).

В порядке положений п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Кроме того, п. 1 ст. 7.1 Закона № 129 - ФЗ установлено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, вносятся в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее также - Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц).

Неисполнение юридическим лицом в процессе ликвидации обязанности уведомить кредиторов в соответствии с п. 1 ст. 63 ГК РФ и со ст. 7.1 Закона № 129 - ФЗ предоставляет право Регистрирующему органу принять решение об отказе в государственной регистрации на основании положений пп. «т» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ.

Согласно сообщению, опубликованному в журнале «Вестник государственной регистрации» № 11 (830) от 24 марта 2021 года ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>) уведомляет о ликвидации юридического лица, требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев, по указанному в публикации адресу, в том числе по адресу электронной почты (копия публикации прилагается).

Кроме того, соответствующее сообщение (№ 06204632 от 11 марта 2021 года) опубликовано в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (https//fedresurs.ru) (копия публикации прилагается).

Следовательно, ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>) выполнило все необходимые условия, связанные с публикацией сообщения о ликвидации юридического лица.

Таким образом, вопреки доводам заявителя, у регистрирующего органа не имелось оснований для принятия последующих решений об отказе в государственной регистрации на основании положений пп. «т» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидатор составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (п. 2 ст. 63 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 20 Закона № 129 - ФЗ предусмотрено, что руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет Регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Как следует из положений п. 4 ст. 9 Закона № 129 - ФЗ Регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 4.1 ст. 9 Закона № 129 - ФЗ).

Таким образом, обязанность по предоставлению достоверных сведений, подлежащих включению в государственный реестр, лежит на заявителе.

В адрес налогового органа 02.06.2021 в форме электронных документов в отношении ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>) представлены документы (вх. №30231 А), установленные ст. 20 Закона № 129-ФЗ, а именно:

- заявление по форме № Р15016;

- уведомление № 1 от 28 мая 2021 года.

Заявление по форме № Р15016 представлено в связи с составлением промежуточного ликвидационного баланса.

Заявителем в данном случае являлся ФИО2 -ликвидатор ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>).

Согласно листу В страницы 2 заявления по форме № Р15016, представленному в адрес Инспекции 02 июня 2021 года ликвидатор ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице ФИО2 помимо прочего подтверждает, что сведения, содержащиеся в настоящем заявлении достоверны, установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица соблюден, расчеты с кредиторами завершены.

Кроме того, уведомлением № 1 от 28 мая 2021 года, представленным 02 июня 2021 года в адрес Регистрирующего органа совместно с заявлением по форме № Р15016 ликвидатор ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>) информирует Инспекцию о том, что на момент подачи заявления по форме № Р15016 в арбитражных судах и судах общей юрисдикции не рассматриваются исковые заявления (заявления), содержащие требования, предъявленные к ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>), Общество не является ответчиком ни по одному из завершенных рассмотрением дел.

В силу отсутствия оснований, предусмотренных п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ налоговым органом 09.06.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса (ГРН 2216600609113).

При этом довод заявителя о несоблюдении налоговым органом положений пп. «б» п. 4 ст. 20 Закона № 129 - ФЗ, согласно которым уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в Регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, что безусловно должно было привести к принятию Регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации является ошибочным в силу следующего.

Заявитель в данном случае ссылается на судебные дела с участием ООО «ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>), среди которых: №А60-11476/2020; №А60-38154/2020.

Между тем, как следует из информации, размещенной на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru) Арбитражным судом Свердловской области рассматривалось дело № А60-11476/2020 по исковому заявлению ФИО5 в интересах ООО «Каменный цветок 2» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ООО «Юридические гарантии» (ОГРН <***> ИНН <***>), ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***> ИНН <***>) с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО6, ООО «Перспектива - СК» (ОГРН <***> ИНН <***>), финансового управляющего ФИО7, о взыскании денежных средств в размере 38 295 221 руб. 38 коп.

Таким образом, ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>) являлось при рассмотрении вышеуказанного дела третьим лицом.

Далее, как следует из информации, размещенной на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru) Арбитражным судом Свердловской области рассматривалось дело № А60-3 8154/2020 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО8, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Каменный цветок 2» (ОГРН <***> ИНН <***>), ООО «Перспектива - СК» (ОГРН <***> ИНН <***>), ФИО7, ООО «Юридические гарантии» (ОГРН <***> ИНН <***>), ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании сделок недействительными, а также и по исковому заявлению ООО «Смарт строй» (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице ФИО5 к ФИО6, ФИО8, о признании сделки недействительной.

В рамках рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении состава лиц, участвующих в деле, в котором последний, просит считать ответчиками ФИО6, ФИО8, третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Каменный цветок 2» (ОГРН <***> ИНН <***>), ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>).

Ходатайство истца об уточнении состава лиц, участвующих в деле, судом рассмотрено и удовлетворено.

Таким образом ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>) при рассмотрении вышеуказанного дела также являлось третьим лицом.

При таких обстоятельствах ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>) не отвечало критерию юридического лица, находящемуся в процессе ликвидации именно к которому предъявлены требования, что исключало применения положений пи. «б» п. 4 ст. 21 Закона № 129 - ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в Регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины;

г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

В налоговый орган 04.06.2021 в форме электронных документов в отношении ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>) представлены документы (вх. № 30830А), предусмотренные положениями п. 1 ст. 21 Закона № 129 - ФЗ, в частности:

- заявление по форме № Р15016;

- протокол № 3/21 внеочередного общего собрания участников ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>) от 03 июня 2021 года;

- ликвидационный баланс от 03 июня 2021 года;

- вестник государственной регистрации № 11 (830) 2021.

Заявителем являлся ФИО2 - ликвидатор ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>).

Как установлено положениями п. 5 ст. 20 Закона № 129 - ФЗ в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

Учитывая, что ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>) на момент представления в налоговый орган окончательного ликвидационного баланса не являлось юридическим лицом, находящимся в процессе ликвидации к которому предъявлены требования, что отражено непосредственно в судебных актах по делам, на которые ссылается заявитель, оснований для применения положений п. 5 ст. 20 Закона № 129 - ФЗ у налогового органа не имелось.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, как и не содержат доказательств того, что в налоговый орган из суда или арбитражного суда поступал судебный акт о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ОГРН <***> ИНН <***>).

Кроме того, в отношении ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" на момент принятия решения о государственной регистрации отсутствовали обеспечительные меры, препятствующие совершать регистрационные действия по ликвидации юридического лица.

Поскольку, предусмотренные п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ основания для отказа в государственной регистрации у налогового органа отсутствовали, он 11.06.2021 принял оспариваемое решение о государственной регистрации № 30830А, в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" (ГРН 2216600612677).

В соответствии с п.1 ст. 63 ГК РФ ликвидатор самостоятельно принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В компетенцию регистрирующих органов не входит оценка законности решений органов управления юридических лиц, сделок и иных обусловивших государственную регистрацию оснований возникновения прав и обязанностей.

Из материалов дела следует, что на момент совершения, оспариваемых регистрационных действий налоговому органу не было известно о недостоверности сведений, содержащихся в ликвидационном балансе.

Оснований для отказа в осуществлении регистрационных действий при представлении полного комплекта документов у налогового органа не имелось.

Кроме того, суд учитывает пояснения третьего лица ФИО2, согласно которым по состоянию на даты принятия общим собранием участников ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" решения о ликвидации общества 25.02.2021, составления промежуточного и окончательного ликвидационных балансов 03.06.2021, у общества отсутствовала задолженность перед заявителем, поскольку 14.01.2021 между сторонами было заключено соглашение о зачёте, по условиям которого прекращены взаимные обязательства сторон, а именно: ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" перед ООО «Каменный цветок 2» по уплате 2 445 000 руб., основанные на постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 по делу №А60-20702/2019, а также ООО «Каменный цветок 2» перед ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" по договору займа №02/04 от 02.04.2013 на сумму 3 000 000 руб. (пр.3).

Таким образом, вопреки доводам заявителя, у ликвидационной комиссии ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" отсутствовала обязанность по уведомлению заявителя о ликвидации общества, а также отражению в ликвидационных балансах ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК" задолженности общества перед заявителем, поскольку с 14.01.2021 заявитель не являлся кредитором ООО "ПЕРСПЕКТИВА-СК".

Более того, налоговым органом в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске срока на подачу заявления об оспаривании действий налогового органа.

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая публичный характер размещаемых в ЕГРЮЛ сведений, трехмесячный срок, предусмотренный положениями ч. 4 ст. 198 АПК РФ для обращения заявителя в Арбитражный суд Свердловской области об оспаривании решения Инспекции о государственной регистрации истек 13.09.2021.

Как следует из материалов дела, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд 05.04.2023 (штамп канцелярии Арбитражного суда Свердловской области), то есть по истечении трехмесячного срока, отведенного для обращения с таким заявлением в суд.

Заявитель ходатайствовал о восстановлении срока, однако причин, объективно препятствовавших своевременному обращению в Арбитражный суд Свердловской области, не приведено (ст. 9, 65 АПК РФ).

Довод, изложенный конкурсным управляющим в возражениях на заявление, подлежит отклонению как необоснованный.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления подлежит отклонению.

При этом, как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Более того, Верховный Суд Российской Федерации в определении от 23 мая 2022 года по делу № А63-295/2020 указал следующее: «Определение начала течения срока исковой давности с даты, когда конкурсному управляющему стало известно о нарушении прав организации банкрота нарушает положения статьи 200 Гражданского кодекса, которая связывает его течение с нарушением прав самого лица, и указанное 7 обстоятельство в силу закона не влияет на иное течение срока исковой давности по настоящему иску. При этом защита прав кредиторов организации банкрота исходя из основных начал гражданского законодательства, основывающегося на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, не может в данном случае иметь особый приоритет перед иными участниками гражданских правоотношений, а заявление о применении исковой давности являться злоупотреблением права».

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, поскольку срок исковой давности по требованиям заявителя о признании недействительным решения налогового органа на момент подачи заявления в суд истек, то в удовлетворении заявленных требований следует отказать (ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с этим судебные расходы относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления – отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».





Судья Н.В. Соболева