Дополнительное решение от 23 мая 2019 г. по делу № А45-1407/2019

2063/2019-108455(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-1407/2019
город Новосибирск
24 мая 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 мая 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский работник" (ОГРН 1155476013307), г.Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Алекомстрой" (ОГРН 1175476101613), г. Новосибирск

о взыскании 141 890 рублей 41 копейки, при участии в судебном заседании представителей истца: извещен, не явился, ответчика: извещен, не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирский работник" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алекомстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда № 09/082018 от 09.08.2018, № 16/08/2018 от 16.08.2018, договору на поставку материала № 15/08/2018 от 15.08.2018 в общей сумме 137 768 рублей 23 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 4 122 рубля 41 копейка.

Решением арбитражного суда от 26.04.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договорам подряда № 09/08-2018 от 09.08.2018, № 16/08/2018 от 16.08.2018, договору на поставку материала № 15/08/2018 от 15.08.2018 в общей сумме 137 768 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 480 рублей 62 копейки.

При вынесении решения судом не рассмотрены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности по договору подряда № 16/08/2018 от 16.08.2018 за период с 30.08.2018 по 15.01.2019 в сумме 1 065 рублей 21 копеек.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения надлежащим образом извещенные стороны не явились, вопрос рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как установлено судом, по договору № 16/08/2018 истец выполнил работы на сумму 37 500 рублей, что подтверждается представленными актами на выполнение работ № 25/08/2018 от 25.08.2018 на сумму 15 000 рублей и № 27/08/2018 от 27.08.2018 на сумму 22 500 рублей. Указанные акты заказчиком не подписаны, вместе с тем истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства направления актов заказчику посредством почтового отправления 12.11.2018.

В соответствии с пунктом 3.3.2 договора подряда № 16/08/2018 заказчик после подписания акта выполненных работ в течение трех дней оплачивает подрядчику стоимость работ полностью, согласно пункту 2.1 договора.

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 16/08/2018, суд установил, что истец ошибочно определяет начало периода начисления процентов с 30.08.2018 по акту 25/08/2018 от 25.08.2018 и с 01.09.2018 по акту № 27/08/2018 от 27.08.2018, исходя из дат актов, прибавляя количество дней отсрочки по оплате работ согласно условиям договоров. В отсутствие информации о подписании актов заказчиком и доказательств их передачи заказчику ранее ноября 2018 года, суд не может согласиться с расчетом истца.

Из представленной почтовой квитанции от 12.11.2018, описи вложения к ней, а так же отслеживанию почтовых отправлений на официальном сайте Почты России следует, что направленные ответчику акты выполненных работ поступили в место вручения (почтовое отделение 630079) заказчику 14.11.2018, следовательно могли быть получены адресатом не ранее 14.11.2018. С учетом условий договора подряда о сроке оплаты выполненных работ (в течение 3 дней с даты подписания акта) оплата должна была бы быть произведена 18.11.2018. Поскольку 18.11.2018 приходится на нерабочий день (воскресенье), суд, руководствуясь статьей 193 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о возможности у заказчика оплатить выполненные работы в ближайший следующий за 18.11.2018 рабочий день – 19.11.2018.

На основании изложенного, судом произведен перерасчет сумм процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 16/08/2018 за период с 20.11.2018 по 15.01.2019, согласно которому размер процентов составил 446 рублей 90 копейки.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 16/08/2018 распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять по делу дополнительное решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алекомстрой" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский работник" (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 16/08/2018 от 16.08.2018 за период с 20.11.2018 по 15.01.2019 в сумме 446 рублей 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 рублей.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Суворова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 5:47:28

Кому выдана Суворова Ольга Викторовна