Постановление от 24 февраля 2022 г. по делу № А68-8664/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А68-8664/2020
г. Калуга
24 февраля 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16.02.2022.


Арбитражный суд Центрального округа в составе:


Председательствующего

Чаусовой Е.Н.

Судей

Бутченко Ю.В.


ФИО1

При ведении протокола помощником судьи Громченко О.М.


При участии в заседании:

от ООО «Римвуд Про» (ОГРН <***>, ИНН <***>)






не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,


от Тульской таможни (<...>)


ФИО2 - представителя (доверен. от 22.12.2021 №03-29/30)

ФИО3 - представителя (доверен. от 01.01.2022 №03-27/2)



рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Римвуд Про» на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 по делу № А68-8664/2020,





У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "Римвуд Про" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконными действий Тульской таможни по излишнему взысканию с ООО "Римвуд Про" таможенных пеней в сумме 1358166руб.18коп., об обязании таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Римвуд Про", возвратив излишне взысканные денежные средства на единый таможенный лицевой счет ООО "Римвуд Про" (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2021 заявленные требования удовлетворены частично. Признаны незаконными действия Тульской таможни по излишнему взысканию с общества таможенных пеней в сумме 787руб.84коп. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Римвуд Про" просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Тульской таможней по результатам камеральной проверки принято решение по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 03.09.2018 №РКТ-10116000-18/000013 и решение от 03.09.2019 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, №№ 10116050/270516/0000006, 10116050/270516/0000007, 10116050/240616/0000031, 10116050/020916/0000112, 10116050/131016/0000184, 10116050/181016/0000187, 10116050/201016/0000208, 10116050/211016/0000209, 10116050/171116/0000275, 10116050/011216/0000310, 10116050/011216/0000311, 10116050/011216/0000312, 10116050/021216/0000313, 10116050/021216/0000314, 10116050/051216/0000317, 10116050/061216/0000320, 10116050/071216/0000321, 10116050/081216/0000327, 10116050/081216/0000328, 10116050/081216/0000329, 10116050/121216/0000333, 10116050/221216/0000349, 10116050/221216/0000352, 10116050/231216/0000356, и вынесены уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 11.10.2018, на основании которых общество обязано уплатить вывозную таможенную пошлину в сумме 3247903руб.14коп. и пени 532130руб.11коп. в течение 15-ти рабочих дней со дня получения им уведомлений.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2019 по делу №А68-11586/2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020, оставленными без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2020, отказано в удовлетворении требований общества о признании незаконными названных решений и уведомлений таможенного органа.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2020 отменены принятые 19.10.2018 обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых заявителем решений и уведомлений таможни, в связи с чем, срок исполнения уведомлений начал исчисляться с 20.03.2020 и с учетом нерабочих дней с 30.03.2020 до 08.05.2020 срок уплаты наступил 22.05.2020.

В связи с неуплатой обществом в добровольном порядке до 22.05.2020 (включительно) доначисленных сумм таможенных пошлин и пени таможенным органом приняты решения о взыскании спорных сумм за счет авансовых платежей, а также вынесено решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары.

В период с 09.06.2020 по 15.06.2020 таможенным органом за счет авансовых платежей, находившихся на едином таможенном лицевом счете общества, были списаны денежные средства в общем размере 5138199руб.43коп., в том числе, таможенная пошлина в сумме 3247903руб.14коп., пени в сумме 1890296руб.29коп.: 532130руб.11коп. - пени на дату выставления уведомлений от 11.10.2018, 1358166руб.18коп. - пени, начисленные дополнительно при применении меры взыскания за счет авансовых платежей.

Полагая, что таможенным органом излишне были взысканы пени в сумме 1358166руб.18коп., ООО "Римвуд Про" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с п.1 ст.141 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате вывозных таможенных пошлин в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру экспорта, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом декларации на товары.

Пунктом 4 статьи 57 ТК ЕАЭС установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени.

Согласно ч.1 ст.72 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (ч.3 ст.72 Закона №289-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 13 статьи 72 Закона №289-ФЗ таможенный орган начисляет пени на сумму таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, срок исполнения обязанности по уплате которых был нарушен при принятии решения о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии со статьями 75, 76, 79 и 80 настоящего Федерального закона - в таком решении.

Как установлено судами и не опровергнуто заявителем, на основании принятых Тульской таможней решений у общества образовалась задолженность на сумму 3780033руб.25коп., в том числе, вывозная таможенная пошлина в сумме 3247903руб.14коп. и пени в сумме 532130руб.11коп., срок уплаты которых наступил 22.05.2020.

Кроме того, Владимирской таможней по результатам проверки заявителя были приняты решения от 21.12.2018, от 24.12.2018, а также вынесены уведомления от 24.01.2019 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в общей сумме 1466182руб.35коп. Законность решений Владимирской таможни подтверждена вступившими в силу судебными актами по делу №А11-894/2019.

Таким образом, задолженность общества перед бюджетом составляла 5246215руб.60коп.

По состоянию на 15.10.2018 остаток денежных средств на лицевом счете общества составлял 1346212руб.69коп., которые расходовались заявителем для оплаты таможенных платежей, и по состоянию на 21.05.2020 остаток денежных средств на лицевом счете составил 1125337руб.69коп. При этом, 22.05.2020 общество перечислило на счет авансовый платеж в сумме 2700000руб., 29.05.2020 - 1400000руб.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 №49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" при определении наличия оснований для применения таможенными органами статьи 72 Закона о таможенном регулировании и начисления пеней по определенным данной нормой правилам судам необходимо учитывать, что нахождение в федеральном бюджете авансовых платежей, излишне уплаченных или взысканных таможенных платежей, превышающих по своему размеру величину произведенных декларанту доначислений, может свидетельствовать об отсутствии потерь бюджета, требующих компенсации посредством взимания пеней, если иное не следует из представленных таможенным органом доказательств, в том числе сведений таможенного органа об использовании (возврате) авансовых и таможенных платежей за соответствующие периоды начисления пеней, информации об иных причитавшихся к уплате таможенных платежах, относящихся к этому же периоду.

Судами установлено, что в рассматриваемом случае находящиеся в федеральном бюджете суммы денежных средств не превышали размер произведенных обществу таможенными органами доначислений на протяжении всего периода, за который начислены спорные пени.

Доводы общества об отсутствии у Тульской таможни оснований для начисления пени ввиду того, что решения Владимирской таможни были оспорены обществом в судебном порядке и с 08.02.2019 до вынесения судом решения по существу спора (16.06.2020) действовали обеспечительные меры в виде приостановления исполнения уведомлений Владимирской таможни от 24.01.2019 и запрета Владимирской таможне совершать действия по принудительному взысканию соответствующих сумм таможенной пошлины и пеней в общем размере 1466182руб.35коп., были рассмотрены судами и правильно отклонены, так как этот факт не опровергает наличие задолженности, установленной Владимирской таможней по результатам проверки.

Доводы кассационной жалобы повторяют доводы общества, заявленные в судах первой и апелляционной инстанций, которым судами дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем отклоняются.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 по делу №А68-8664/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Римвуд Про» 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2021 №1143.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.



Председательствующий Е.Н. Чаусова


Судьи Ю.В. Бутченко


ФИО1