Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А40-86783/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

22 июля 2021 г. Дело № А40-86783/20-89-453

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Акименко О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инжпутьстрой»

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоМонтаж»

о взыскании задолженности по договору № ИПС-30/2015 от 13.10.2015 г. в размере 38 003 745 руб. 69 коп., процентов в размере 6 818 314 руб. 87 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 05.11.2020г.;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору № ИПС-30/2015 от 13.10.2015 г. в размере 38 003 745 руб. 69 коп., процентов в размере 6 818 314 руб. 87 коп.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 г. по делу № А56-64581/2018 ООО «Инжпутьстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 года по делу № А56-64581/2018 конкурсным управляющим ООО «Инжпутьстрой» утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО).

13.10.2015 года между ООО «Инжпутьстрой» (Подрядчик) и ООО «СтройЭнергоМонтаж» (Субподрядчик) заключен Договор субподряда №ИПС-30/2015.

По условиям Договора (п.1.1.), Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить в рамках данного договора следующие виды строительных работ: устройство контактной сети в парке №3 ст. Лосиноостровская, на объекте: «Развитие железнодорожной инфраструктуры Московской ж.д. на Ярославском направлении. Строительство V главного пути Лосиноостровская-Мытищи».

Как указывает истец в иске, ООО «Инжпутьстрой» перечислило по Договору в адрес Ответчика денежные средства в размере 106 477 357,43 руб. (согласно выпискам с расчетных счетов по перечислению денежных средств по договору). Ответчик сдал работ на сумму 68 473 611,74 руб. Переплата по договору за выполненные работы составляет 38 003 745,69 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о перечислении задолженности в течение 7 календарных дней. До настоящего момента задолженность не погашена, ответ на претензию не поступал.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом оценены и приняты во внимание.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Вместе с тем, судом установлено, что спорная сумма отнесена в счет исполнения обязательств истца по оплате работ, выполненных ответчиком по другому заключенному между ООО «Стройэнергомонтаж» и ООО «Инжпутьстрой» договору № ИПС-9/2016 от 04 мая 2016 г., на основании соответствующих соглашений.

ООО «СтройЭнергоМонтаж» и ООО «Инжпутьстрой» были заключены два договора на выполнение работ по устройству контактной сети на железнодорожных путях - 13 октября 2015 г. и 04 мая 2016 г.

13.10.2015 г. был заключен Договор субподряда № ИПС-30/2015. В соответствии с п. 1.1. договора, ООО «СтройЭнергоМонтаж» в качестве субподрядчика обязался выполнить работы по устройству контактной сети в парке № 3 ст. Лосиноостровская на объекте «Развитие железнодорожной инфраструктуры Московской ж.д. на Ярославском направлении. Строительство V главного пути Лосиноостровская-Мытищи».

Согласно п. 2.1. договора, общая ориентировочная стоимость работ составляла 62 695 104, 75 руб.

Окончательная стоимость работ определялась на основании утвержденной проектно-сметной документации.

В соответствии с пунктами 3.2., 3.2.1., 3.2.2. и 3.3. договора, Подрядчик осуществляет оплату выполненных по Договору работ после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и предоставления счета-фактуры в следующем порядке:

-по работам, принятым до 20 числа отчетного месяца - в течение 40 календарных дней после принятия работ Подрядчиком;

-по работам, принятым после 20 числа отчетного месяца - в течение 50 календарных дней после принятия работ Подрядчиком.

Фактически ООО «СтройЭнергоМонтаж» были выполнены и сданы работы по договору на сумму 68 473 611, 74 руб., что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 31.10.2017 года.

04.05.2016 года был заключен Договор № ИПС-9/2016 на выполнение строительно-монтажных работ. По условиям п. 1.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1 к нему от 25 мая 2016 г.), ООО «СтройЭнергоМонтаж» в качестве субподрядчика приняло на себя обязательство по выполнению строительно-монтажных работ по переустройству контактной сети на перегоне Мытищи-Пушкино, на объекте «Развитие железнодорожной инфраструктуры Московской ж.д. на Ярославском направлении. Строительство IV главного пути Мытищи-Пушкино».

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 1 к договору от 25 мая 2016 г., общая ориентировочная стоимость работ составляла 174 680 413, 07 руб.

Окончательная стоимость работ определялась на основании утвержденной проектно-сметной документации.

В соответствии с пунктами 3.2. и 3.3. договора, Подрядчик ежемесячно осуществляет оплату выполненных по Договору работ в течение 75 дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и предоставления счета-фактуры и комплекта исполнительной документации.

Фактически ООО «СтройЭнергоМонтаж» были выполнены и сданы работы по договору на сумму 235 576 349, 67 руб., что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №11 от 31.11.2017 года.

Ответчик подтверждает, что суммы платежей по платежным поручениям со ссылкой на договор с назначением платежа «Оплата по договору № ИПС-30/2015» превышают 68 473 611 рублей 74 копейки.

С указанным назначением платежа имеются следующие платежные поручения на общую сумму 109 477 357,43 рублей:

1.от 25.11.2015 № 1353 на сумму 5 000 000 руб.

2.от 02.02.2016 №149на сумму 5 000 000 руб.

3.от 26.02.2016 №240на сумму 9 000 000 руб.

4.от 28.04.2016 №476на сумму 3 000 000 руб.

5.от 09.06.2016 №616на сумму 3 000 000 руб.

6.от 07.12.2016 №1656 на сумму 2 250 000 руб.

7.от 14.12.2016 №1709 на сумму 5 000 000 руб.

8.от 09.01.2017 №11на сумму 5 000 000 руб.

9.от 06.03.2017 №244на сумму 5 000 000 руб.

10.от 01.06.2017 №823на сумму 500 000 руб.

11.от 15.06.2017 №1017 на сумму 8 935 000 руб.

12.от 29.06.2017 №1113 на сумму 18 500 000 руб.

13.от 10.07.2017 №1251 на сумму 5 000 000 руб.

14.от 02.08.2017 №1480 на сумму 2 000 000 руб.

15.от 18.08.2017 №1661 на сумму 10 000 000 руб.

16.от 22.08.2017 №1679 на сумму 4 000 000 руб.

17.от 13.09.2017 №1946 на сумму 5 000 000 руб.

18.от 13.09.2017 №1945 на сумму 5 000 000 руб.

19.от 15.09.2017 №1978 на сумму 700 000 руб.

20.от 29.09.2017 №2072 на сумму 1 000 000 руб.

21.от 30.11.2017 №2864 на сумму 1 500 000 руб.

22.от 07.12.2017 №2914 на сумму 5 000 000 руб.

23.от 15.02.2018 №283на сумму 92 357,43 руб.

Итого: 109 477 357,43 руб.

Вместе с тем, по договору № ИПС-9/2016 от 04.05.2016 г. имеется недоплата в размере 87 011 349, 67 руб., где при стоимости работ в 235 576 349, 67 руб. платежными поручениями было перечислено всего 148 565 000 руб.:

1.от 27.05.2016№552 на сумму 15 000 000,00 руб.

2.от 09.06.2016№617на сумму 2 000 000,00 руб.

3.от 05.08.2016№922на сумму 8 000 000,00 руб.

4.от 11.08.2016№990на сумму 4 000 000,00 руб.

5.от 31.08.2016№1114 на сумму 9 000 000,00 руб.

6.от 08.09.2016№1158 на сумму 5 000 000,00 руб.

7.от 27.09.2016№1265 на сумму 10 000 000,00 руб.

8.от 13.10.2016№1346 на сумму 10 000 000,00 руб.

9.от 19.10.2016№1400 на сумму 5 000 000,00 руб.

10.от 23.11.2016№1582 на сумму 2 500 000,00 руб.

11.от 01.12.2016№1629 на сумму 1 000 000,00 руб.

12.от 06.12.2016№1635 на сумму 2 500 000,00 руб.

13.от 16.12.2016№1726 на сумму 1 000 000,00 руб.

14.от 20.01.2017№69 на сумму 7 000 000,00 руб.

15.от 06.02.2017№127на сумму 10 000 000,00 руб.

16.от 21.02.2017№189на сумму 5 000 000,00 руб.

17.от 22.03.2017 №301на сумму 3 000 000,00 руб.

18.от 05.04.2017№370 на сумму 5 000 000,00 руб.

19.от 11.04.2017№408на сумму 5 000 000,00 руб.

20.от 24.05.2017№710на сумму 1 500 000,00 руб.

21.от 05.06.2017№873на сумму 2 000 000,00 руб.

22.от 15.06.2017№1019 на сумму 5 065 000,00 руб.

23.от 15.02.2018№284на сумму 13 000 000,00 руб.

24.от 03.09.2018№3409 на сумму 17 000 000,00 руб.

Итого: 148 565 000 руб.

Объяснением данного обстоятельства является то, что между ООО «Инжпутьстрой» и ООО «СтройЭнергоМонтаж» был заключен ряд соглашений, в соответствии с условиями которых в уменьшение стоимости работ, выполненных по Договору от 04 мая 2016 г. № ИПС-9/2016, были отнесена стоимость поставленных ООО «Инжпутьстрой» давальческих материалов, в счет оплаты работ отнесены ряд платежей, первоначально перечисленных с иным назначением платежа, а также зачтены встречные требования к нашей организации по первому договору.

Работы по Договору № ИПС-9/2016 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ от 04 мая 2016 г. (стоимость работ - 235 576 349 рублей 67 копеек) были оплачены ООО «Инжпутьстрой» следующим образом:

- 148 565 000 рублей - денежными средствами (перечислены платежными поручениями),

- стоимость работ в порядке, предусмотренном пунктом 7.1. указанного договора, уменьшена на сумму 45 989 818,11 рублей - на сумму стоимости давальческих материалов, переданных ООО «Инжпутьстрой» по двум универсальным передаточным документам № 2612002 и № 261003 от 26.12.2016 г., на сумму 40 527 362,07 руб. и 5 449 680, 86 руб. (материалы контактной сети) и по счету-фактуре № 1001007 от 10.01.2017г. на сумму 12 775, 18 руб. (жилеты сигнальные);

- по платежам на общую сумму 16 250 000,00 рублей, первоначально перечисленным в счет оплаты работ, выполненных по Договору субподряда № ИПС-30/2015 от 13.10.2015 г., соответствующими соглашениями было изменено назначение платежа, и они были отнесены в счет оплаты работ, выполненных по Договору № ИПС-9/2016 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ от 04 мая 2016 г.,

- в сумме 24 753 745,69 рублей - зачетом встречных требований по Договору субподряда № ИПС-30/2015 от 13.10.2015 г.

При этом за истцом по Договору № ИПС-9/2016 осталась задолженность по оплате выполненных и принятых работ в размере 17 785,87 рублей.

Так, 08.12.2016 года было подписано Соглашение об уточнении назначения платежа, предметом которого являлось изменение назначения платежа в сумме 2 250 000 рублей, перечисленного по платежному поручению № 1656 от 07.12.2016 г. с указанием в графе «назначение платежа» оплаты за выполненные работы по договору ИПС-30/2015 от 13.10.2015 г., и отнесение его в оплату работ по Договору № ИПС-9/2016 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ от 04.05.2016 года

Согласно пункту 2.2. Договора № ИПС-9/2016, «стоимость работ по настоящему Договору включает в себя все виды налогов, стоимость материалов, изделий, конструкций и затрат, связанных с их доставкой на объект, а также все затраты, расходы Подрядчика, связанные с выполнением работ, за исключением затрат на непредвиденные работы, комплексное страхование объекта».

В соответствии с условиями пункта 7.1. указанного Договора, «Подрядчик может приять на себя обязательство по обеспечению Объекта строительными материалами, изделиями, спецодеждой, конструкциями в согласованные с Подрядчиком сроки, в соответствии с номенклатурой, количеством и в порядке, указанными в дополнительном соглашении к настоящему Договору. При этом стоимость Работ по настоящему Договору подлежит соразмерному уменьшению на стоимость этих материалов, изделий, конструкций».

В указанном порядке ООО «СтройЭнергоМонтаж» были поставлены материалы, конструкции контактной сети и (по счету-фактуре № 1001007 от 10.01.2017 г.) специальная одежда (жилеты). 26.12.2016 г. и 16.01.2017 г. подрядчиком и субподрядчиком по Договору № ИПС-9/2016 на выполнение строительно-монтажных работ от 05.05.2016 г. были подписаны два соглашения о передаче давальческих материалов (по своей правовой природе являющиеся дополнительными соглашениями к Договору № ИПС-9/2016). В указанных соглашениях (п. 3) прямо указано, что на стоимость поставленных по согласованию сторон материалов, в соответствии с п. 7.1. Договора № ИПС-9/2016, уменьшается стоимость работ по договору.

Стоимость работ в порядке, предусмотренном пунктом 7.1. указанного договора, уменьшена на сумму 45 989 818, 11 руб., то есть на сумму стоимости давальческих материалов, переданных ООО «Инжпутьстрой» по двум универсальным передаточным документам № 2612002 и № 261003 от 26.12.2016 г., на сумму 40 527 362,07 руб. и 5 449 680,86 руб. и по счету-фактуре № 1001007 от 10.01.2017г. на сумму 12 775,18 руб.

18.08.2017 г. было подписано Соглашение об уточнении назначения платежа, предметом которого являлось изменение назначения платежа в сумме 10 000 000 рублей, перечисленного по платежному поручению № 1661 от 18.08.2017 г. с указанием в графе «назначение платежа» оплаты за выполненные работы по договору ИПС-30/2015 от 13.10.2015 г., и отнесение его в оплату работ по Договору № ИПС-9/2016 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ от 04.05.2016 г.

24.08.2017 г. было подписано Соглашение об уточнении назначения платежа, предметом которого являлось изменение назначения платежа в сумме 4 000 000 рублей, перечисленного по платежному поручению № 1679 от 22.08.2017 г. с указанием в графе «назначение платежа» оплаты за выполненные работы по договору ИПС-30/2015 от 13.10.2015 г., и отнесение его в оплату работ по Договору № ИПС-9/2016 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ от 04.05.2016 г.

31.10.2017 г. было подписано Соглашение о погашении взаимных требований, в соответствии с которым стороны договорились урегулировать и погасить сумму встречных требований по договору № ИПС-9/2016 от 04.05.2016 г. и по договору № ИПС-30/2015 от 13.10.2015г. в сумме 24 753 745, 69 руб., и отнести платежи по платежным поручениям на соответствующую сумму, перечисленные с назначением платежа «Оплата за выполненные работы по договору № ИПС-30/2015», в счет оплаты работ по Договору № ИПС-9/2016 от 04 мая 2016 г., с соответствующим изменением назначения платежа.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Государственная пошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 702, ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инжпутьстрой» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Акименко