Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А79-1605/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1605/2024
г. Чебоксары
18 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2024.

Полный текст решения изготовлен 18.06.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики,  429500, Чувашская Республика, м.о. Чебоксарский, <...> зд. 15, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 314 624 руб. 53 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Россети Волга",

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2023,

установил:

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (далее – ответчик, администрация) 304 853 руб. 73 коп. долга за период с ноября по декабрь 2023 года, 9 770 руб. 80 коп. пеней за период с 19.12.2023 по 15.02.2024.

Исковое требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Волга" (далее –  третье лицо, ПАО "Россети Волга").

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

В судебном заседании представитель истца поддержала требование в полном объеме.

В ранее представленном отзыве ПАО "Россети Волга" исковые требования истца поддержал, указал, что с 18.08.2023 собственником спорных объектов является муниципальное образование - Чебоксарский муниципальный округ Чувашской Республики.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом в периоды с ноября по декабрь 2023 года в адрес объектов ответчика поставлена электрическая энергия, что подтверждается расчетными ведомостями энергопотребления за период с 01.11.2023 по 30.11.2023, с 01.12.2023 по 31.12.2023, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, актами приема-передачи.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 30.11.2023 № 67789/7 на сумму 155 956 руб. 88 коп., от 31.12.2023 № 74465/7 на сумму 148 896 руб. 85 коп.

По данным истца оплата задолженности за спорные периоды ответчиком не произведена.

Претензионное письмо истца от 23.01.2024 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договоров отказывается, имеется в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения рассматриваются как договорные.

Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами фактически сложились правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из пояснений третьего лица следует, что технологическое присоединение к сетям ПАО «Россети Волга» спорных объектов, рассматриваемых в настоящем деле, было осуществлено в интересах заявителя ФИО2 для электроснабжения коттеджного поселка, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Вурман-Сюктерское сельское поселение в феврале 2018 года. Данный факт подтверждает Акт об осуществлении технологического присоединения № 335 от 16.02.2018.

После завершении процедуры технологического присоединения ФИО2 заключила договор энергоснабжения с АО «Чувашская энергосбытовая компания», а АО «Чувашская энергосбытовая компания» включила спорные объекты в договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1420-000162 от 02 февраля 2017г. (далее - Договор) путем добавления вышеуказанных объектов в Приложение №2 к Договору «Перечень точек поставки электроэнергии и существенные условия Договора по каждому Потребителю, имеющему непосредственное присоединение к электрической сети Исполнителя»

06 марта 2019 года спорные объекты перешли во владение ФИО3 по Договору дарения. После смены собственника договор энергоснабжения по спорным объектам был заключен с ФИО3.

14 июля 2021 года ФИО3 обратилась в адрес ПАО «Россети Волга» с заявлением о прекращении права собственности на объект линия электропередачи 10/0,4 кВт и передаче спорных объектов в администрацию Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики.

30 ноября 2021 спорные объекты были приняты на учет как бесхозяйные объекты.

18 августа 2023 года собственником спорных объектов является муниципальное образование-Чебоксарский муниципальный округ Чувашской Республики.

В соответствии с пунктом 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442) «потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с п. 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Кроме того, Решением Верховного Суда РФ от 7 августа 2020 г. N АКПИ20-317 пункты 129,130 Основных положений признаны не противоречащим действующему законодательству в части применения их положений к муниципальным образованиям как к иным владельцам объектов электросетевого хозяйства, возлагая на них обязанность по компенсации потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства и находящихся на территории муниципальных образований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Количество переданной истцом за ноябрь, декабрь 2024 года электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями энергопотребления, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии и ответчиком не оспорено.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его правильным, и соответствующим требованиям действующего законодательства.

Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 304 853 руб. 73 коп. за потребленную в периоды с ноября по декабрь 2023 года электрическую энергию ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 304 853 руб. 73 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в период с ноября по декабрь 2023 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней.

Проверив расчет истца, суд считает его арифметически верным и соответствующим требованиям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Ответчик не оспорил арифметический размер начисленных пеней, контррасчет в материалы дела не представил.

При расчете пеней истцом применена ключевая ставка в размере 9,5 %.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике за период с 19.12.2023 по 07.06.2024 подлежат начислению пени в размере 34 944 руб. 68 коп.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

В резолютивной части решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2024, размещенной также в электронном виде в сети "Интернет" в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", допущены описки в указании периода, а именно вместо верного «за период с 19.12.2023 по 07.06.2024» указано «за период с 19.12.2023 по 15.02.2024».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная описка в резолютивной части решения от 07.06.2024 не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 292 руб. платежным поручением от 26.02.2024 № 4375.

Расходы истца по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН <***>) 304 853 (триста четыре тысячи восемьсот пятьдесят три) руб. 73 коп. долга за период с ноября по декабрь 2023 года, 34 944 (тридцать четыре тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 68 коп. пеней за период с 19.12.2023 по 07.06.2024 и далее по день фактической оплаты долга, 9 292 (девять тысяч двести девяносто два) расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Д.В. Борисов